
Справа №295/6198/17
Категорія 47
2/295/2460/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та встановлення порядку користування,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 та встановити порядок користування вказаною квартирою
При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Позивач заявляє одночасно дві вимоги: визнати права власності (вимога майнового характеру) та встановити порядок користування (вимога немайнового характеру).
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
З огляду на викладене, кожному з позивачів необхідно надати оригінал квитанції про оплату судового збору з вимоги майнового та немайнового характеру.
Вимога про визнання права власності на ? частину квартири є вимогою майнового характеру і відповідно підлягає оплаті судовим збором, виходячи з ціни позову.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам,- не нижче його балансової вартості.
Всупереч вимогам п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачами не визначена ціна позову та ціна позову відповідно до дійсної вартості майна на момент звернення до суду, яка відповідає вартості частини житлового будинку, право власності на яку позивачі просять встановити.
Згідно Закону України "Про судовий збір", що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2017 року), судовий збір у позовах майнового характеру становить 1відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( від 640,00 грн. до 8000,00 грн.).
Враховуючи викладене, позивачу слід, сплатити судовий збір з вимоги майнового характеру та немайнового характеру.
У разі наявності підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, до позовної заяви необхідно долучити документи, які підтверджують пільги при оплаті судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додерження вимог ст. 119 ЦПК України та неоплачена судовим збором, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та встановлення порядку користування, залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині оплати судових витрат може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Г. Перекупка
Судове рішення № 67342720, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/6198/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: