
Справа №295/6407/17
Категорія 48
2/295/2511/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення порядку спілкування з дитиною, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить розірвати шлюбу укладений між ним та відповідачем та встановити порядок спілкування з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі виявлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Позовна заява не оплачена судовим збором.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2016 року) судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожитковому мінімуму для працездатних осіб - 640 грн. 00 коп., який має бути сплачений на рахунок УДКСУ у м. Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код МФО 811039, р/р 31218206700003, призначення платежу «Судовий збір», код платежу 22030001.
Пунктом 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2017 року) передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1280,00 грн. судового збору.
Одночасно, позивачем в прохальній частині позовної заяви ставиться питання про встановлення порядку спілкування з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте до участі в справі не залучено третю особу Орган опіки та піклування Житомирської міської ради.
В позовній заяві відсутнє посилання на правові норми, відповідно до яких позивач просить встановити порядок спілкування з дитиною.
Частиною 2 статті 159 СК України передбачено, що суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.
Всупереч вказаним вимогам, позивачем в прохальній частині позову не вказані час, та місце їхнього спілкування.
На виконання зазначеної ухвали запропонувати позивачу подати до суду уточнюючу позовну заяву відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в зазначені ухвалі, відповідно до кількості сторін по справі та сплатити судовий збір.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення порядку спілкування з дитиною - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею копії ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
У разі невиконання ухвали у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині оплати судових витрат може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Г. Перекупка
Судове рішення № 67342707, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/6407/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: