
Справа № 590/585/17
Пров.№2/590/183/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2017 року Ямпільський райсуд
Сумської області
в складі: головуючого судді Бондарчук Я.П.
при секретарі ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Сумської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з нього на її користь аліментів в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчатись, оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає. Син навчається в Білоцерківському національному аграрному університеті на І курсі агробіологічного факультету на денній формі навчання за рахунок коштів державного бюджету. Тому просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, досягнення ним 23-х років, за умови, що він буде продовжувати навчатися.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги змінила та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 1250 (одна тисяча двісті пятдесят) гривень 00 копійок щомісячно з індексацією відповідно до закону до досягнення ним 23-х років, за умови, що він буде продовжувати навчатися; просила суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, на стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина згоден.
В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 15.04.1999 року у відділі реєстрації актів Свеського селвиконкому Ямпільського району.
Від спільного шлюбу мають дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розлучення батьків проживав разом з матір'ю, а з 01.09.2016 року навчається в Білоцерківському національному аграрному університеті на І курсі агробіологічного факультету на денній формі навчання за рахунок коштів державного бюджету.
31.08.2004 року сторони у справі шлюб розірвали (свідоцтво про розірвання шлюбу, а.с.4).
Після досягнення дитиною 18-річного віку батько дитини добровільно аліменти на її утримання не сплачує.
Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач працює в ДП «Свеське лісове господарство» на посаді водія АТК.
Згідно довідки ДП «Свеське лісове господарство» №787 від 29.05.2017 року (а.с.8), загальна сума доходу ОСОБА_3 за період з 01.12.2016 року по 31.05.2017 року без урахування аліментів становить 48400,52 грн., а його середній заробіток за період з 01.12.2016 року по 31.05.2017 року становив 8066,75 грн..
Крім того, було встановлено, що ОСОБА_3 має іншу сімю і на його утриманні знаходиться ще син ОСОБА_5, що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про шлюб та народження (а.с.25,26). Його дружина в теперішній час не працює, хворіє (а.с.30,31,32). До того ж, на утриманні ОСОБА_3 знаходяться його батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які також хворіють ( а.с.41,42).
Позивач у справі, ОСОБА_2, працює в КУСОР Свеський психоневрологічний інтернат на посаді молодшої медичної сестри санітарки палатної, її середній заробіток за період з 01.12.2016 року по 31.05.2017 року без урахування аліментів становив 22618,35 грн. (довідка КУСОР Свеський психоневрологічний інтернат №303 від 01.06.2017 року, а.с.7) та її середній заробіток за період з 01.12.2016 року по 31.05.2017 року становив 3769,73 грн..
Згідно свідоцтва про народження (а.с.5) видно, що ОСОБА_4 народився 29.05.1999 року, батьком дитини є ОСОБА_3.
Згідно довідки (а.с.9) видно, що ОСОБА_4 дійсно є студентом І курсу денної форми навчання агробіологічного факультету Білоцерківського національного аграрного університету, навчається за рахунок коштів державного бюджету строком до 30.06.2020 року.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було обґрунтовано доведено, що ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання та потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатною особою, також при визначенні розміру аліментів судом враховано те, що у відповідача на утриманні знаходиться ще малолітній син, дружина та батьки.
Керуючись ст. ст. 181-183, 198-200 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: вул. Щастя (Щорса), 2, смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1250 (одна тисяча двісті пятдесят) гривень 00 копійок щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з 12.06.2017 року та на період навчання до 30.06.2020 року включно, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років, а саме до 29.05.2022 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір в розмірі 640,00 грн..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Я.П. Бондарчук
Судове рішення № 67342528, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 590/585/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: