Рішення № 6734234, 13.03.2009, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-631/2009 p.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2009 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді Разумової І.Є. при секретарі Чобітько Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна дільниця "Сім вітрів" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 297 грн. 60 коп.3аборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Парієнко Н.М. просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 297 грн. 60 коп., мотивуючи тим, що вони проживають в АДРЕСА_1, користуються послугами з утримання будинку та прибудинкової території, які надає їм ТОВ ЖЕД "Сім вітрів" і які вони повинні оплачувати, однак у відповідачів за період з листопада 2007 року по 1 лютого 2009 року виникла заборгованість по оплаті в сумі 297 грн. 60 коп. Відповідачі відмовилися укласти договір про реструктуризацію заборгованості, скарг щодо якості наданих послуг від них не надходило, від отримання послуг вони також не відмовлялися.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про розгляд справи повідомлені заздалегідь у встановленому порядку (а.с.24), про причини неявки не сповістили, заяви про розгляд справи чи про відкладення розгляду справи не надали, тому справа розглядалася за відсутності відповідачів у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню .

Згідно ст.68 ЖК України квартирна плата та плата за комунальні послуги повинна вноситись своєчасно.

Відповідно до ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобо"язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором.

З поквартирної картки вбачається, що наймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, разом з ним зареєстрована його дружина ОСОБА_2.(а.с.4).

З додатку 1 до рішення Конотопського міськвиконкому від 9 липня 2007 року №238 видно, що виконавцем послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території по АДРЕСА_1 визначено ТОВ ЖЕД "Сім вітрів" (а.с.13, 14).

Згідно договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 13 липня 2007 року, укладеного між ТОВ ЖЕД "Сім вітрів" та ОСОБА_1, останній зобов'язався щомісячно оплачувати послуги не пізніше 25 числа місяця, що настає

за розрахунковим (п.3.2, 2.1) (а.с.10, 11).

З акту від 20 листопада 2008 року видно, що власник АДРЕСА_1 відмовився укласти договір на реструктуризацію заборгованості по квартплаті (а.с.7).

Згідно розрахунку ОСОБА_1 має заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період з листопада 2007 року по січень 2009 року включно в сумі 297 грн. 60 коп. (а.с. 3).

На підставі ст.64 ЖК України заборгованість слід стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

З них також підлягає стягненню в прибуток держави державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 10, 60, 212, 88, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна дільниця "Сім вітрів" 297 (двісті дев"яносто сім) грн. 60 коп.3аборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період з листопада 2007 року по січень 2009 року включно, також в прибуток держави - по 25 грн. 50 коп. державного мита з кожного та з кожного - по 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу - ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.