Ухвала суду № 67342301, 20.06.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6713/17

Провадження № 1-кс/592/3277/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап - М.М., за участю секретаря судового засідання - Павлович Ю.С., слідчого - Чумаченко Ю.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області Щербини І.А., погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури Мамаєвим О.М. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12017200260000019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2017 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 197-1 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області Щербина І.А., своє клопотання, погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури Мамаєвим О.М., обґрунтовує тим, що Сумським районним відділом поліції управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017200260000019 розпочатому 06.01.2017 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 197-1 КК України.

06.01.2017 р. до ч/ч Сумського РВП надійшла заява від ОСОБА_3, в якій остання вказала, про те, що невстановленою особою був підроблений договір оренди земельної ділянки між нею та ПрАТ «Райз-Максимко».

Крім того, 11.04.2017 р., до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що службові особи ПрАТ «Райз-Максимко» самовільно зайняло земельні ділянки, що перебувають в оренді ТОВ «Діамант-Агро» поблизу с. Терешківка, Сумського району.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території Сумського району розташовується 61 земельна ділянка, що перебуває у приватній власності громадян та право оренди вказаних ділянок, згідно наданих копій договорів, одночасно мають два підприємства, а саме Підліснівська філія ПрАТ «Райз- Максимко» та ТОВ «Діамант-Агро».

Так, допитані в ході досудового розслідування власники земельних ділянок, зокрема пояснили, що ними дійсно у 2016 році був укладений договір оренди землі з ТОВ «Діамант-Агро», з приводу договорів, укладених між ними та Підліснівською філією ПрАТ «Райз-Максимко», то дійсно вони укладали такі договори в 2000-х роках (коли саме пояснити не можуть), з приводу укладених в 2012 році договорів між ними та Підліснівською філією ПрАТ «Райз-Максимко», то зазначені особи пояснили, що такі договори ними не укладались та підписи на наданих для перегляду копіях договорів та додатках до нього (акту прийому- передачі об'єкта оренди та акту визначення меж земельної ділянки в натурі) їм не належать.

Зазначає, що під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні почеркознавчих експертиз, що можуть бути проведені лише за наявності оригіналів договорів та додатків до нього. Згідно довідки наданої Підліснівською філією ПрАТ «Райз-Максимко» оригінали договорів оренди земельних ділянок, зокрема договір, укладений з ОСОБА_3 зберігаються в архіві м. Заводське Лохвицького району Полтавської області, де по вул. Матросова, 10 розташовується центральний офіс ПрАТ «Райз-Максимко», у зв'язку з чим просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів Підліснівської філії ПрАТ «Райз-Максимко», а саме: договорів оренди земельних ділянок, що укладені в 2012-2013 рр., між Підліснівською філією ПрАТ «Райз-Максимко» та: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_3, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_64,, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_65,, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, а також додатків до них (актів прийому-передачі об'єкта оренди, актів визначення меж земельної ділянки в натурі), що перебувають у віданні ПрАТ «РАЙЗ-МАКСИМКО», КОД ЄДРПОУ 30382533, що розташоване за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, м. Заводське, вул. Матросова, 10, з можливістю їх вилучення для подальшого долучення їх до матеріалів кримінального провадження та проведення почеркознавчої експертизи.

У судовому засіданні слідчий Чумаченко Ю.М., яка входить до слідчої групи, клопотання підтримала і просила задовольнити.

Судом встановлено, що 06.01.2017 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12017200260000019 зареєстровано кримінальне провадження за фактом підроблення договору оренди земельної ділянки ПрАТ «Райз-Максимко» та самовільне зайняття земельних ділянок, що перебувають в оренді ТОВ «Діамант-Агро», поблизу с. Терешківка, Сумського району за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 197-1 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, вказані у клопотанні документи, перебувають у володінні ПрАТ «РАЙЗ-МАКСИМКО», що розташоване за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, м. Заводське, вул. Матросова, 10.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а саме проведення почеркознавчої експертизи.

З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим не доведено перебування у володінні ПрАТ «Райз-Максимко» договорів оренди земельних ділянок між Підліснівською філією ПрАТ «Райз-Максимко» та ОСОБА_11, ОСОБА_14, ОСОБА_20, ОСОБА_23, ОСОБА_29, ОСОБА_33, ОСОБА_51, ОСОБА_53, ОСОБА_55, оскільки відповідно до повідомлення ПрАТ «Райз-Максимко» № 180 від 23.05.2017 р., товариство не укладало договорів оренди землі з власниками земельних ділянок та не користується земельними ділянками, власниками яких є вищезазначені особи.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому Сумського РВП ГУНП в Сумській області Щербині Інзі Анатоліївні до документів, що перебувають у володінні ПрАТ «Райз-Максимко», а саме: договорів оренди земельних ділянок, що укладені в 2012-2013 рр., між Підліснівською філією ПрАТ «Райз-Максимко» та: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_3, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_52, ОСОБА_54, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, а також додатків до них (актів прийому-передачі об'єкта оренди, актів визначення меж земельної ділянки в натурі), з можливістю їх вилучення в оригіналах.

В іншій частині клопотання відмовити.

Зобов'язати відповідальних осіб ПрАт «Райз-Максимко», що розташоване за адресою Полтавська область, Лохвицький район, м. Заводське, вул. Матросова, 10, надати тимчасовий доступ слідчому Сумського РВП ГУНП в Сумській області Щербині Інзі Анатоліївні.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надані слідчому.

Слідчий суддя М.М. Косолап