
20.06.2017 227/1594/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2017 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника відділу Управління Служби безпеки України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.195-5 КУпАП України, суд
ВСТАНОВИВ:
До Добропільського міськрайонного суду Донецької області для розгляду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.195-5 КУпАП.
З матеріалів вбачається, що 20.04.2017р. в ході здійснення контр розвідувальних заходів в сфері протидії незаконному обігу спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, було задокументовано факт незаконного зберігання гр.ОСОБА_1 технічного пристрою, призначеного для прихованого зняття відео інформації у вигляді сповіщувача системи сигналізації, з вмонтованою камерою відео спостереження, якій має всі ознаки спеціального технічного засобу негласного отримання інформації. Зазначений пристрій ОСОБА_1 зберігав за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4. Згідно висновку спеціалістів за результатами дослідження технічного засобу від 04.05.2017р., сповіщувач системи сигналізації з датчиком руху та вмонтованою камерою відеоспостереження відноситься до спеціального технічного засобу негласного отримання інформації, своїми діями порушив ст.195-5 КУпАП.
В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, але 09.06.2017р. до суду надійшла заява, про розгляд справи без його участі, вину свою визнає. Суд вважає, що у відповідності до ст.268 КУпАП, справа може бути розглянута за відсутності правопорушника.
Відповідно до ст.195-5 КУпАП, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації , тягне за собою накладення штрафу на громадян від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв'язку, інших засобів негласного отримання інформації та на посадових осіб - від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв'язку, інших засобів негласного отримання інформації.
Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 18.05.2017р., протоколом огляду і вилучення речей, письмовими поясненнями ОСОБА_1, висновком спеціалістів від 04.05.2017р., а також заявою гр.ОСОБА_1 про визнання вини від 09.06.2017р.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення за ст.195-5 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Окрім цього, оскільки суд, прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, з нього на користь держави підлягає стягненню судовий збір відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ч.2 ст.36, ст.40-1,122-4,124,195-5, 291,294,307,308 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, 04.01.1992р.н. (паспорт серія ВК № 539903, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тел. НОМЕР_1), до адміністративної відповідальності за ст.195-5 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 коп., який повинен бути сплачений на р/рахунок 31112106700035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, ГУ ДКСУ у Донецькій області, з конфіскацією предмета, який став знаряддям вчинення адміністративного правопорушення, а саме: сповіщувач системи сигналізації з датчиком руху та вмонтованою камерою відео спостереження, який вилучений відповідно до протоколу огляду і вилучення речей від 20.04.2017р. та зберігається в УСБУ у Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1, 04.01.1992р.н. (паспорт серія ВК № 539903, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тел. НОМЕР_1), судовий збір в розмірі 320 грн. (триста двадцять) грн. 00 коп., який повинен бути сплачений на користь держави на розрахунковий рахунок 31215256700001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код класифікації 22030106.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Суддя Д.Є. Хоменко
Судове рішення № 67342121, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/1594/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: