Справа № 2-515/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2009 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Громової Л.В.
при секретарі Волошко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 уточнюючи позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що 27.06.2003 року між ними було укладено шлюб . Від спільного життя вони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає , а тому і звернулася з цим позовом до суду.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з"явився, про час і місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Зі згоди позивачки суд ухвалює заочне рішення , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивачку , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню .
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України: батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З свідоцтва про шлюб видно, що сторони вступили до шлюбу 27.06.2009 року.( а.с.3)
Зі свідоцтва про народження доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається , що позивачка є її матір'ю, а відповідач - батьком (а.с.2).
. Згідно довідки ТОВ ЖЕД " Південна" від 02.02.2009 р. ОСОБА_1 проживає разом з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с.2 )
Суд, враховуючи вимоги ст.180-183 Сімейного Кодексу України, вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання доньки , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення нею повноліття.
Державне мито складає 51 грн.
Сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складає 30 грн. Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.10, 60, 81, 88, 212, 367, 226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця , починаючи з 05 лютого 2009 року до досягнення нею повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави з 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи "для зарахування платежу до спеціального фонду державного бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Судове рішення № 6734194, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-515/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: