Постанова № 67341862, 20.06.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/8687/17

н/п 3/640/2535/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2017 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши матеріал №174/80700/17 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_2 Федерації, пенсіонер, мешкає за адресою: РФ, АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 483 МК України

встановив:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил №174/80700/17 від 27.02.2017р., 27.02.2017 о 2210 год. на митному посту Харків-Пасажирський Харківської митниці ДФС під час здійснення митно-прикордонного контролю поїзду № 74 сполученням Кривий Ріг - Дніпро - Москва, усно та письмово продекларований пасажир вагону № 17 ОСОБА_1, який заявив, що крім особистих речей, ніяких товарів та предметів, що підлягають обовязковому декларуванню, обмежених або заборонених, не переміщує. Однак, при подальшому митному огляді його багажу, в особистій сумці у металевій коробці з-під льодяників з сілью всередині, виявлені три монети з ознаками старовини: 2 копейки 1798 року, 1 копейка 1840 року, 1/2 копейки 1841 року, які ОСОБА_1 намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки не сповістив.

Представник Харківської митниці ДФСУ ОСОБА_3 у судовому засіданні обставини, викладені в протоколі про порушення митних правил, підтвердив.

Суд, дослідивши адміністративний матеріал, вислухавши думку представника Харківської митниці ДФСУ, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про порушення митних правил №174/80700/17 від 27.02.2017р., податковою накладною, письмовими поясненнями ОСОБА_1, актом прийому-передачі від 28.02.2017р., доповідною запискою від 28.02.2017р.

При накладенні адміністративного стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючисьч.1 ст. 483, 527, 258 МК України, п. 5 ч.2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 483 МК України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 205 (двісті пять) грн. з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил - трьох монет з ознаками старовини: 2 копейки 1798 року, 1 копейка 1840 року, 1/2 копейки 1841 року, які зберігаються у Харківській митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету 22030106).

Строк предявлення до виконаннятри місяці.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя -