Ухвала суду № 67340355, 23.06.2017, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2082/15-ц

провадження №2/176/510/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кучми В.В.

при секретарі - Петренко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовті Води цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за яким просить в рахунок виконання зобовязання щодо оплати заборгованості в сумі 127176 грн. 00 коп. за кредитним договором № 0501/0308/88-031 від 05.03.2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки, укладеного в забезпечення цього кредиту, а саме на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 64,0 кв. м., житловою площею 37,6 кв. м. та одночасно просить визнати за ПАТ «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 64,0 кв. м., житловою площею 37,6 кв. м.

Ухвалою Жовтоводського міського суду від 18.05.2017 року вказана позовна заява в порядку ст. 121 ЦПК України була залишена без руху до усунення недоліків протягом двох днів з дня отримання цієї ухвали за тих підстав, що не відповідає вимогам формі і змісту позовної заяви, які визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Згідно поштового повідомлення зазначена ухвала про залишення без руху з пропозицією усунути недоліки позивачем була отримана 29.05.2017 року, що підтверджується відміткою банку з датою отримання кореспонденції, в зв'язку із зазначеним вбачається, що ПАТ «Дельта Банк» пропустив наданий судом строк для усунення недоліків.

Пунктом 8 частини 1 статті 207 ЦПК України, передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин і враховуючи те, що у зазначений судом строк вказані недоліки позовної заяви позивачем лишились не усунуті, позов поданий без додержання вимог форми і змісту позовної заяви, тому суд вважає за можливе залишити зазначений позов без розгляду.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд.

Суддя: