Ухвала суду № 67340298, 21.06.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3560/17

2/212/2170/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 119ЦПК України, а саме: відповідачем по справі зазначена ОСОБА_3 Поняттям «відповідач» є- особа, яка за цивільною позовною заявою позивача притягається до відповідальності за порушення до чи оспорювання її прав та охоронюваних законом інтересів, а також у передбачених законом випадках, й інші особи, на адресу яких спрямована вимога позивача, яка знайшла своє аргументування та вираження у відповідній позовній заяві. По тексту позовних вимог та прохальній частині позивачем відносно відповідача ОСОБА_3 не зазначено, що саме порушила відповідач та які їй необхідно виконати дії для усунення позивачу перешкод.

Відповідно до описовій частини позовної заяви, ОСОБА_2 вказує, що їй відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 у звязку з невідповідністю вимогам чинного законодавства правовстановлюючого документа на спадкове майно та просить встановити факт належності правовстановлюючих документів померлому ОСОБА_5 та визнати за нею право власності на спадкове майно, на думку судді позивачем не вірно визначено відповідача, а тому необхідно надати позивачу час для уточнення кола осіб, до яких вона предявляє свої претензії.

Крім того позивач ОСОБА_2 звернулась з заявою про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Позивачем не надано жодного документа, які б підтверджували її тяжкий майновий стан чи інші обставини щодо наведеної вище норми ЦПК України, тому підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Приймаючи до уваги, що зазначені недоліки не дають можливості відкрити провадження по справі суддя вважає необхідним, у відповідності до вимог положень ч.1 ст. 121 ЦПК України справу залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, а саме долучення до матеріалі позовної заяви:

- по-перше, визначитись, хто є відповідачем по справі;

- по-друге, квитанції про сплату судового збору,відповідно до ст.2 Закону України «Про судовий збір», в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить на момент звернення до суду 640 гривень, за кожну вимогу окремо, загалом 1280 грн., який сплатити на розрахунковий рахунок 31214206700022, код ЄДРПОУ 38031627, одержувач платежу: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, найменування установи банку: ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012, код бюджетної класифікації доходів 22030101, призначення платежу: судовий збір (ПІП, ідентифікаційний код), Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу, код суду 02890653;

На підтвердження оплати судового збору до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області необхідно подати оригінали квитанцій про оплату коштів.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.119, 121 ЦПК України, Закон України «Про судовий збір» суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Строк для усунення зазначених недоліків розраховувати на протязі пяти днів з моменту отримання заявником ухвали.

Розяснити заявнику, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Козлов