
Справа № 710/514/17
Провадження № 1-кп/710/41/2017
УХВАЛА
23.06.2017 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської областів складі :
головуючого судді Побережної Н.П.,
за участі сектераря судових засідань ОСОБА_1,
прокурора Яценко В.С.,
захисника потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3,
потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_4,
захисника обвинуваченого -ОСОБА_5,
обвинуваченого ОСОБА_6,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016250300000606 від 01.10.2016 відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченогоу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч. 1 ст.122 КК України,
ВСТАНОВИВ
06.06.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016250300000606 відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч. 1 ст.122 КК України, яке передане в порядку ст. 35 КПК України судді Шполянського районного суду Черкаської області Побережної Н.П.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про передачу вказаного кримінального провадження до Апеляційного суду Черкаської області у звязку з тим, що в провадженні головуючого судді перебувають справи №710/395/17, провадження №1-кс/710/50/2017 у кримінальному провадженні №12016250300000606 від 01.10.2016 та №710/393/17, провадження № 1-кс/710/49/2017, у кримінальному провадженні №12016250300000605 від 01.10.2016, за заявою ОСОБА_6, як у слідчого судді, а оскільки суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, тому наявні підстави для визначення підсудності по даному кримінальному провадженні.
Захисник потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3, потерпіла ОСОБА_2, потерпіла ОСОБА_7 підтримали клопотання прокурора.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечували, мотивуючи тим, що вказані в клопотанні прокурора обставини не є підставою для передання кримінального провадження до Апеляційного суду Черкаської області для визначення підсудності.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст. ст. 32, 33 КПК України Шполянський районний суд Черкаської області є судом, якому підсудне кримінальне провадження №12016250300000606 від 01.10.2016. Однак згідно з ч.1 ст.76 КПК Українисуддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи те, що головуюча суддя Побережна Н.П. уже брала участь у розгляді кримінального провадження №12016250300000606 від 01.10.2016 на стадіїдосудового розслідування у якості слідчого судді, утворити новий склад суду в Шполянському районному суді Черкаської області неможливо,матеріали кримінального провадження №12016250300000606 від 01.10.2016 підлягають передати до Апеляційного суду Черкаської області для вирішення питання про визначення підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 33,34,76, 369, 371, 373, 376 КПК Украхни , суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12016250300000606 від 01.10.2016 відносноОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч. 1 ст.122 КК України,повернути до канцелярії Шполянського районного суду Черкаської області для передачі до Апеляційного суду Черкаської області для вирішення питання про визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шполянського
районного суду ОСОБА_8
Судове рішення № 67339958, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/514/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: