Ухвала суду № 67339865, 19.06.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

19.06.2017 Справа №607/868/16-к

Провадження № 1-кс/607/4401/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А.., за участю секретаря судового засідання Григорусь О.М., представника ПП «Тернопільська фірма «Будівельник» ОСОБА_1, розглянувши в залі суду у м. Тернополі клопотання представника ПП «Тернопільська фірма «Будівельник» ОСОБА_1 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся представник ПП «Тернопільська фірма «Будівельник» ОСОБА_1 із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/868/16-к від 11.03.2016 року на земельні ділянки: площею, 0,0998 га, м. Тернопіль, вул. Білецька, 29, кадастровий номер 6110100000:02:0100016; 0,0291 га, м. Тернопіль, вул. Білецька, 30, кадастровий номер 6110100000:02:0100015; площею 0,091 га, м. Тернопіль, вул. Львівська, 22 кадастровий номер 6110100000:01:013:0035; площею 0,10 га, м. Тернопіль, вул. Львівська, 24, кадастровий номер 6110100000:02:013:0062.

В судовому засідання ОСОБА_1, клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Слідчий, прокурор в судове засідання не зявилися, про причини неявки слідчого суддю не повідомили.

Заслухавши пояснення представника ПП «Тернопільська фірма «Будівельник» ОСОБА_1, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 березня 2016 року у справі №607/868/16-к накладено арешт на майно, а саме, на земельні ділянки: площею, 0,0998 га., розміщеної за адресою: м. Тернопіль, вул. Білецька, 29 (кадастровий номер 6110100000:02:0100016, за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); площею, 0,0291 га. м. Тернопіль, вул. Білецька, 30 (кадастровий номер 6110100000:02:0100015, за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); площею, 0,0091 га., розміщеної за адресою: м. Тернопіль, вул. Львівська, 22 (кадастровий номер 6110100000:01:013:0035, за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); площею, 0,1 га., розміщеної за адресою: м. Тернопіль, вул. Львівська, 24 (кадастровий номер 6110100000:01:013:0062, за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), які перебувають у власності ПП «Тернопільська фірма «Будівельник», шляхом заборони відчуження та розпорядження ними посадовими особами ПП «ТФ «Будівельник» (ЄДРПОУ №30066909, юридична адреса м. Тернопіль, вул. Миру, 3а) та іншими особами.

Як вбачається із постанови про кримінального провадження від 31 травня 2017 року кримінальне провадження № 12016210010000244 від 22.01.2016 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

З огляду на викладене вище, вказане клопотання не може бути задоволене слідчим суддею у звязку із закриттям кримінального провадження, та, відповідно, закінчення стадії досудового розслідування.

Водночас слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до ч.3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Керуючись ст.ст.3,174 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника ПП «Тернопільська фірма «Будівельник» ОСОБА_1 про скасування арешту майна відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_2