Ухвала суду № 67339794, 09.06.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2017 Справа №607/3849/17

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про зобов»язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про зобов»язання поновити позивачу випалу пенсії, яка була встановлена у 2010 році та строк дії особливого періоду, або до дня фактичного звільнення позивача з військової служби, починаючи з 07.01.2017 року.

Ухвалою суду від 23.03.2017 року вищевказану позовну заяву залишено без руху у звязку із тим, що позивачем не дотримано вимог ст. 106 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму(640 грн.), оскільки даний спір має немайновий характер на рахунок «судовий збір: розрахунковий рахунок : 31212206700002, код одержувача : 37977726 у ГУДК України в Тернопільській області; код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір, код 02886692 Пункт_3.1)».

Позивачу надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

23.03.2017 року вказана ухвала направлена позивачу рекомендованим повідомленням за адресою, вказаною у позовній заяві, яке 05.05.2017 року повернуто на адресу суду за закінченням терміну зберігання.

Станом на 09.06.2017 року недоліки адміністративного позову, зазначені в ухвалі суду від 23.03.2017 року позивачем не усунуто.

У відповідності до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про зобов»язання вчинити певні дії слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.108, 165, ч.3 ст. 186, 187 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про зобов»язання вчинити певні дії- вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд на протязі пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2