Ухвала суду № 67339284, 20.06.2017, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа 133/640/17

У Х В А Л А

20.06.2017

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сєчко В.Л.,

з участю секретаря Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника відповідача надійшло клопотання про забезпечення доказів, витребування кредитної справи з заявою позичальника, інформації щодо виду банківської карти, строку її дії, заяви на продовження дії картки, розміру кредитного ліміту по платіжні картці..

Відповідно до ч 1 ст 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справіі вважають, що подання потрібних доказівє неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Оскільки, докази які просить витребувати представник позивачки перебувають на постійному зберіганні в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» , містять банківську таємницю, та на запит або згідно заяви не видається , суд приходить до висновку про задоволення клопотання про забезпечення доказів.

Керуючись ст. 135 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_2, задовільнити. Витребувати з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» належним чином завірені, копію заяви відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на отримання кредиту, інформації щодо виду банківської карти, строку її дії, заяви відповідача на продовження дії картки, розміру кредитного ліміту по платіжні картці.

Зазначені матеріали надати суду до 24.07.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

20.06.2017