Ухвала суду № 67338945, 19.06.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді Присяжнюка О.Б.

суддів Масенка Д.Є., Паленика І.Г.

з участю секретаря Орліченко О.Ю.

прокурора Рибалко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, адвоката Мітюріна С.О., на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 20 січня 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС першого відділу першого управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України Кононенка Ю.С., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Труш С.А., та накладено арешт на нерухоме майно і об'єкт незавершеного будівництва, яке належить на праві приватної власності ТОВ «Еталон-Консалтінг», перелік якого зазначено в клопотанні слідчого.

На вказане рішення суду представник ОСОБА_1, адвокат Мітюрін С.О., подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, до закінчення апеляційного розгляду справи, від представника Мітюріна С.О. надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який не заперечував проти закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою представника від апеляційної скарги, дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши вимоги заяви, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Так, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді була подана представником ОСОБА_1, адвокатом Мітюріним С.О. До завершення апеляційного розгляду справи адвокат Мітюрін С.О. подав заяву про відмову від апеляційної скарги. Ухвала слідчого судді іншими учасниками кримінального провадження не оскаржується.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, адвоката Мітюрана С.О., на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 20 січня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 403, 407 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову від апеляційної скарги представника ОСОБА_1, адвоката Мітюріна С.О., подану на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 20 січня 2017 року, та закрити апеляційне провадження.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: Присяжнюк О.Б. Масенко Д.Є. Паленик І.Г.

Справа № 11-сс/796/749/2017 Категорія ст. 170 КПК України

Слідчий суддя суду 1-ї інстанціїБугіль В.В.

Доповідач Присяжнюк О.Б.