Ухвала суду № 67337719, 22.06.2017, Яворівський районний суд Львівської області

Справа №460/711/15-к

Провадження №1-кп/460/24/17

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

22.06.2017 року м.Яворів

Яворівський районний суду Львівської області у складі:

головуючої судді: Швед Н.П.,

при секретарі- Бундз М.Р.

з участю прокурора Горнецької Х.А.

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

обвинуваченого- Скірки В.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м.Яворові,обєднані кримінальні провадження, відомості щодо яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015140350000042 від 11.01.2015 року, №12015140350000257 від 28.02.2015 року, №12015140350000704 від 02.06.2015 року, №12015140350001413 від 21.10.2015 року та №12015140350001395 від 17.10.2015 року, про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого без реєстрації за адресою: вул.Перемоги, 13 с.Стадники Яворівського району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, відповідно до ст.69 КК україни раніше не судимого,

у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 186 ч.2, 296 ч.2, 125 ч.2 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого без реєстрації за адресою: вуд.С.Стрільців, 10 АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, відповідно до ст.69 КК україни раніше не судимого,

у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 186 ч.2, 296 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Яворівського районного суду Львівської області судді Теслі Б.І. перебували обєднані кримінальні провадження, відомості щодо яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015140350000042 від 11.01.2015 року, №12015140350000257 від 28.02.2015 року, №12015140350000704 від 02.06.2015 року, №12015140350001413 від 21.10.2015 року та №12015140350001395 від 17.10.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 186 ч.2, 296 ч.2, 125 ч.2 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 186 ч.2, 296 ч.2 КК України.

На підставі рішення зборів суддів відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями обєднані кримінальні провадження повторно були розподілені судді Швед Н.П. 10.04.2017р..

Ухвалою судді від 21.04.2017 року по вказаних кримінальних провадженнях призначено підготовче судове засідання на 24 квітня 2017 року, яке було відкладено на 22.06.2017р..

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду та продовжити запобіжнийзахід у виглядідомашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_2 строком 60 (шістдесят) днів.

В обгрунтування клопотання прокурор покликається на те, що ОСОБА_2

обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 185

ч.2, 186 ч.2, 296 ч.2, 125 ч.2 КК України. Як вбачається із санкцій статтей 185 ч.2, 186 ч.2, 296 ч.2, 125 ч.2КК України, згідно яких передбачено покарання на строк від чотирьох до шести років позбавлення волі. Враховуючи, що ризики наведені в ухвалі Яворівського районного суду Львівської області від 24.04.2017 року про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на даний час не відпали та продовжують існувати, оскільки ОСОБА_2 може продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення та ухилятися від суду.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 не заперечує щодо призначення кримінальних проваджень до розгляду, однак просить в задоволенні клопотання прокурора відмовити, змінити обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на більш м"ягкий вид запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, оскільки обвинувачений має постійне місце проживання, щиро кається, зобов'язується з"являтися на всі виклики суду. Крім цього, зможе працювати та повернути завдану шкоду іншим потерпілим.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечив щодо призначення кримінальних проваджень до розгляду, клопотання захисника підтримав. Просить змінити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на більш м"ягкий вид запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо призначення кримінальних проваджень до розгляду, а при обранні запобіжного заходу ОСОБА_2 покликався на розгляд суду.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника, вивчивши матеріали обвинувального акту суд, вважає за можливе призначити судовий розгляд з огляду на те, що угод про примирення чи визнання винуватості в порядку ст.ст. 468-474 КПК України до суду не подано, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги кримінально-процесуального закону, підсудність Яворівському районному суду Львівської області.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого немає.

Клопотань, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду не надійшло. Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суд, під час підготовки кримінального провадження до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду та вважає, що в судове засідання необхідно викликати прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілого та свідків згідно обвинувального акту.

Що стосується клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2строку домашнього арешту, судприходить до висновку, що таке слід задовольнити.

З матеріалів кримінального провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015140350000042 від 11.01.2015 року, №12015140350000257 від 28.02.2015 року, №12015140350000704 від 02.06.2015 року, №12015140350001413 від 21.10.2015 року та №12015140350001395 від 17.10.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст.ст.15 ч.2, ст.185 ч.2, ст.186 ч.2, ст.296 ч.2, ст.125 ч.2 КК України.

При розгляді клопотання прокурором доведено наявність обставин обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_2 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях.

Як вбачається із санкцій статтей 185 ч.2, 186 ч.2, 296 ч.2, 125 ч.2КК України, згідно яких передбачено покарання на строк від чотирьох до шести років позбавлення волі. Ризи передбачені ст.177 КПК України не змінилися.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити, продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючисть ст.131, 181, 195, 196,314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обєднані кримінальні провадження, відомості щодо яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015140350000042 від 11.01.2015 року, №12015140350000257 від 28.02.2015 року, №12015140350000704 від 02.06.2015 року, №12015140350001413 від 21.10.2015 року та №12015140350001395 від 17.10.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 186 ч.2, 296 ч.2, 125 ч.2 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 186 ч.2, 296 ч.2 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенніЯворівського районного суду Львівської області за адресою: м. Яворів вул.Будівельна, 5 на03 липня 2017року на 15 год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілих та свідків.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому без реєстрації за адресою: вул.Перемоги, 13 с.Стадники Яворівського району Львівської області, запобіжнийзахід у виді домашнього арешту на 60 днів, а саме до 21 серпня 2017 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2наступні обов"язки:

1)не залишати житло, в якому він проживає, за адресою, вул.Перемоги, 13 с.Стадники Яворівського району Львівської області, у період часу з 22 год.00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби;

2)прибувати до суду за першою вимогою.

Роз"яснити обвинуваченому ОСОБА_2, що в разі невиконання ним покладених на нього обов"язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, його захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Швед Н.П.