Рішення № 6733770, 13.11.2009, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-870 \ 2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

\ЗАОЧНЕ\

13 листопада 2009 року  Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі  :    головуючого          -             судді  Кішковської З.А.,

при секретарі         -                        Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка цивільну справу за позовом  Приватного підприємства “Снігурівське підприємство по  обслуговуванню сільського населення” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості платежів за наданні послуги водопостачання,

Встановив:

02 жовтня 2009 року Приватне підприємство “Снігурівське підприємство по  обслуговуванню сільського населення” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості платежів та пені у загальному розмірі – 636грн.47коп. через відмову відповідачки у встановлені строки та визначеному розмірі провести розрахунок за надані послуги водопостачання у добровільному порядку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Пояснив, що відповідачка, мешканка с.Павлівка Снігурівського району, є фактичним споживачем послуг водопостачання, що їх надає підприємство позивача. З серпня 2008 року ОСОБА_1 не вносить платежі за встановленим тарифом щодо себе та проживаючих з нею членів сімї. Станом на 01 вересня 2009 року заборгованість становить 351грн. Умовами договору про надання послуг з водопостачання від 01 серпня 2009 року з відповідачкою погоджено проведення оплати не пізніше 10 числа слідуючого за звітним місяця і нарахування пені у розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення. За цієї норми позивач провів нарахування неустойки за період серпня 2008 року  - серпня (включно) 2009 року.

Відповідачка у судове засідання не з"явилася за наявності у матеріалах справи письмового підтвердження про повідомлення її про дату, час та місце слухання справи. Про причини неявки відповідачка не повідомила. Судом у відповідності до ст.224 ЦПК України за згоди представника позивача постановлено про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази, суд прийшов наступного:

-   підприємство позивача зареєстровано юридичною особою 26 грудня 2006 року згідно Свідоцтва про державну реєстрацію серії А00№340650, з правом надання послуг населенню по забезпеченню питною водою відповідно п.2.10 розділу 2 Статуту підприємства (а.с.8-9).

- відповідачка є споживачем мережі водопостачання від приватного підприємства “Снігурівське підприємство по обслуговуванню сільського населення”, яка за договором прийняла  зобов ў язання  оплати за діючими тарифами  отриманих послуг не пізніше 10 числа слідуючого місяця, що підтверджується представленою копією  договору на надання населенню послуг з водопостачання від 01 серпня 2009 року, укладеного між сторонами по справі за особистим підписом відповідачки, який є чинним (а.с.5).

- прийняте зобовязання ОСОБА_2 не виконала. З серпня 2008 року до серпня (включно) 2009 року отримані послуги водопостачання не оплачує. Заборгованість станом на 01 вересня 2009 року, виходячи з норми споживання (2,4 куб. на одного чоловіка), тарифу вартості-3.75грн., кількості споживачів  - три чоловіки, становить 351грн., згідно наданого суду розрахунку заборгованості зі сплати за водопостачання (а.с.7).

- умовами вищенаведеного договору про надання послуг з водопостачання з відповідачкою погоджено нарахування пені у розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення попереднього місяця – п.2.4 за виконавцем визнано право, у разі порушення споживачем терміну внесення платежів, стягувати пеню у розмірі 1% суми заборгованості, за кожний день прострочення, що відповідає п.10 ч.3 ст.20 «Права та обов»язки споживача» Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року №1875-1V з наступними змінами.

Як вбачається з розрахунку на а.с.7 станом на 01 вересня 2009 року пеня складає 204грн.47коп., з зазначенням помісячних нарахувань.

Статтею 258 ЦК України визначено позовну давність для вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) у один рік.

Позовні вимоги про стягнення неустойки заявлені 02 жовтня 2009 року.

Суд вважає, що при проведенні обліку позивач помилково визначав період нарахування неустойки, постільки граничний термін внесення платежу передбачений 10 числом наступного за звітним місяця.

Розрахунок має бути проведеним станом на 01 вересня 2009 року:

за вересень 2008 року – 27грн.:365дн.х325дн. = 24грн.04коп.;

за жовтень 2008 року – 27грн.:365дн.х295дн. = 21грн.82коп.;

за листопад 2008 року  - 27грн.:365дн.х265дн. = 19грн.60коп.;

за грудень 2008 року – 27грн.:365дн.х235дн.=17грн.38коп.;

за січень 2009 року – 27грн.:365дн.х205дн.=15грн.16коп.;

за лютий 2009 року – 27грн.:365дн.х175дн.=12грн.95коп.;

за березень 2009 року – 27грн.:365дн.х145дн.=10грн.73коп.;

за квітень 2009 року – 27грн.:365дн.х115дн.=08грн.51коп.;

за травень 2009 року – 27грн.:365дн.х80дн.=05грн.92коп.;

за червень 2009 року – 27грн.:365дн.х50дн.=03грн.70коп.;

за липень 2009 року – 27грн.:365дн.х20дн.=01грн.48коп., усього 141грн.29коп.

Відповідачка неодноразово попереджався підприємством позивача про необхідність погашення заборгованості у письмовому вигляді з направленням попереджень 03 березня 2009 року та 22 серпня 2009 року (копії попереджень на а.с.6).

На підставі викладеного, суд вважає, що між сторонами мають місце договірні відносини з надання житлово-комунальних послуг, відповідачкою не внесенням відповідних платежів за отримані послуги водопостачання допущено порушення прав позивача. Тому заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у  розмірі, який знайшов підтвердження в ході судового розгляду.

Спір  вирішено  на підставі ст.ст.526, 549, 610,611п.4,623 ЦК України.

За ст.88 ЦПК України розмір судових витрат, понесених позивачем при подачі позовної заяви, суд постановляє стягнути на його користь з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного підприємства “Снігурівське підприємство по  обслуговуванню сільського населення” задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства “Снігурівське підприємство по  обслуговуванню сільського населення” (р\рахунок №2600669192 МФО 380805 ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» м.Київ, одержувач ПП «Снігурівське ПОСН» код 24783515) заборгованість платежів  - 351грн., пеню за несвоєчасність внесення платежів у розмірі 141грн.29коп., витрати по оплаті судового збору в дохід держави-51грн., на інформаційно-технічне забезпечення -30грн., усього – 573грн.29коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

СУДДЯ