Ухвала суду № 67337348, 10.04.2017, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1042/17

Провадження № 2-а/456/107/2017

УХВАЛА

10 квітня 2017 року м. Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Стрийської міжрайонної прокуратури про зобовязання вилучити з відповіді недостовірну інформацію, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, про зобовязання вилучити з відповіді №44-181-13 від 06.11.2013р. недостовірну інформацію.

Одночасно в позовній заяві міститься клопотання про звільнення позивачки від сплати судового збору в розмірі, що перевищує різницю між розміром пенсії та прожитковим мінімумом зважаючи на те, що вона, отримує пенсію, розмір якої перевищує прожитковий мінімум лише на 153 грн. Додала копію довідки від 15.12.2016р. щодо підтвердження розміру пенсії, згідно якої, зокрема за грудень 2016р. ОСОБА_1 нараховано 1400,54 грн. пенсії за віком.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч.3 цієї статті з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

З наведених норм вбачається, що єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника.

Позивачка просить звільнити її від сплати судового збору в розмірі, що перевищує різницю між розміром пенсії та прожитковим мінімумом.

Надані позивачкою докази довідка про розмір пенсії, відображає лише один вид доходів, однак не твердить про відсутність інших доходів, а отже не може в повній мірі відобразити її майновий стан, та не дозволяє прийти до висновку про необхідність звільнення позивачки від сплати судового збору.

Законом передбачено право суду звільнити від сплати судового збору, зменшити його розмір, відстрочити або розстрочити його сплату на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Закон не забороняє застосувати кілька вищезазначених видів одночасно.

Одночасно, враховуючи розмір пенсії останньої, що підтверджений доданим доказом, для забезпечення позивачці доступу до правосуддя, вважаю правильним скористатись правом, передбаченим ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» та зменшити розмір судового збору за звернення до суду з даним позовом, визначивши такий в розмірі 153 грн. і відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючисьст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» , -

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Зменшити розмір судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міжрайонної прокуратури про зобовязання вилучити з відповіді недостовірну інформацію, визначивши такий в розмірі 153 грн. відстрочивши сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2