
Справа №461/2902/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2017 року м.Львів
Суддя Галицького районного суду м.Львова ЮрківО.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Галімпекс Склодзеркальний завод», паспорт КС132379, виданий 28.12.2002 року Пустомитівським РВ ГУМВС України у Львівській області, проживаючого на вул.кравченка,6 у с.Зимна Вода,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 будучи директором ТзОВ «Галімпекс Склодзеркальний завод» допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до порушення п.44.1 ст.44, п.134.1.1, п.134 ст.134, п.135.1 ст.135, п.137.1 ст.137 Податкового Кодексу України, що виразилось у заниженні податку на прибуток за 2016 рі, що відображено у акті перевірки від 03.04.2017 року №359/13-01-14-01/00293367 «Про результати документальної виїзної планової перевірки ТзОВ «Галімпекс Склодзеркальний завод» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів), дотримання вимог валютного та іншого законодавства, контроль за дотримання якого покладено на органи державної фіскальної служби, за період діяльності з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року».
ОСОБА_1 в суд не зявилась хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки.
Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП суд, розглядає справу у відсутності правопорушника у випадку, коли дана особа належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Тому вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення №19 від 06.04.2017 року, витягом з акту перевірки від 03.04.2017 року №359/13-01-14-01/00293367 «Про результати документальної виїзної планової перевірки ТзОВ «Галімпекс Склодзеркальний завод» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів), дотримання вимог валютного та іншого законодавства, контроль за дотримання якого покладено на органи державної фіскальної служби, за період діяльності з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року» та іншими матеріалами справи, які знаходяться в обєктивному взаємозвязку між собою.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 268, 283-285 КУпАП, суд , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти стягнення 136,00 грн. штрафу в дохід держави.
Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 320,00 грн. судового збору.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.
Суддя О.Р.Юрків
Судове рішення № 67336597, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/2902/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: