Справа № 461/2855/17
Провадження № 1-кс/461/4086/17
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення
19.06.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення,
в с т а н о в и в :
у провадженні слідчого відділу Галицького ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140050001431 від 07 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Слідчий Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення (здійснення виїмки) речей і документів, які становлять банківську таємницю, які перебувають у володінні ПП «АРОЛ ПЛЮС» (ЄДРПОУ 33202364), а саме компютерної роздруківки руху коштів з повною щохвилинною розшифровкою платежів (дата і сума платежу, призначення платежу, відправник платежу, отримувач платежу, банківські установи отримувача та відправника) по рахунку №37516000088187, відкритого у Державній казначейській службі України, МФО (899998) за період з 24 грудня 2014 року по час виконання ухвали, в паперовому та електронному вигляді, що за адресою: м. Київ, вул. Бастіонна, 6.
Крім цього, у звязку із можливістю знищення або заміни даної інформації (документів), просить терміново вилучити їх у стислі строки без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про підставність клопотання про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка міститься у вказаних документах, що містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до документів слід задоволити.
Керуючись ст.159-166 КПК України,
у х в а л и в :
клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, або у відповідності до вимог ст.40 КПК України за дорученням останнього на працівників УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України, або у відповідності до вимог ст.218 КПК України за постановою слідчого на орган досудового розслідування під юрисдикцією якого знаходиться територія, на якій розташована установа, де необхідно здійснити тимчасовий доступ, тимчасового доступу до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення (здійснення виїмки) речей і документів, які становлять банківську таємницю, які перебувають у володінні ПП «АРОЛ ПЛЮС» (ЄДРПОУ 33202364), а саме компютерної роздруківки руху коштів з повною щохвилинною розшифровкою платежів (дата і сума платежу, призначення платежу, відправник платежу, отримувач платежу, банківські установи отримувача та відправника) по рахунку №37516000088187, відкритого у Державній казначейській службі України, МФО (899998) за період з 24 грудня 2014 року по час виконання ухвали, в паперовому та електронному вигляді, що за адресою: м. Київ, вул. Бастіонна, 6.
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на слідчого Галицького ВП ГУПН у Львівській області ОСОБА_1, або у відповідності до вимог ст.40 КПК України за дорученням останнього на працівників УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України, або у відповідності до вимог ст.218 КПК України за постановою слідчого на орган досудового розслідування під юрисдикцією якого знаходиться територія, на якій розташована установа, де необхідно здійснити тимчасовий доступ.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Мисько Х.М.
Судове рішення № 67336587, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/2855/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: