Постанова № 67336289, 22.06.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

22.06.2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЄУН № 337/2085/17

Провадження № 3/337/728/2017

22 червня 2017р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Наталія Анатоліївна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Сектору дорожнього нагляду Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, відносно

ОСОБА_1, 26.08.1994р.н., ур. м.Запоріжжя, працює торговельним представником ТОВ «Дельта Медікал», зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП

Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП України, розяснені.

ВСТАНОВИВ:

06.06.2017р. о 10.45 год. по вул. Г.України, буд. 63 в м. Мелітополь Запорізької області, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «CHEVROLET AVEO», державний номер НОМЕР_1, в порушення п. 10.9 ПДР України, рухаючись заднім ходом, не переконалась в безпеці руху та скоїла наїзд на припаркований транспортний засіб «ВАЗ 211010», державний номер НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю, щиро кається.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП від 06.06.2017р., поясненнями правопорушника ОСОБА_1 письмовими поясненнями ОСОБА_2

При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00грн., оскільки він вину визнав, не працює, щиро розкаявся, що суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не встановив.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст. 33, 124, 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 26.08.1994р.н., РНОКПП НОМЕР_3, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340,00 грн. на користь держави (р/р № 31113149700001, банк отримувач: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 37941997, код класифікації доходів бюджету - 21081300, одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081300).

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, 26.08.1994р.н., РНОКПП 3457107341у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 680,00 гривні.

Вилучене посвідчення водія серія ВХТ № 960471 на імя ОСОБА_1, яке згідно протоколу зберігається у Секторі дорожнього нагляду Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області - повернути власнику ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, 26.08.1994р.н., РНОКПП 3457107341в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, р/р31215256700001 в ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, отримувач - ГУК у м.Києві, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її постановлення.

Суддя

Хортицького районного суду ОСОБА_3

м. Запоріжжя