Рішення № 67335934, 22.06.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
22.06.2017
Номер справи
334/6978/16-ц
Номер документу
67335934
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 22.06.2017

Справа № 334/6978/16-ц

Провадження № 2/334/862/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Ісакова Д.О.

при секретарі Гопка Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов і Компанія» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказує, що з 11.04.2014 року по теперішній час працює в Командитному товаристві «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов і Компанія».

Відповідач, в порушення вимог ст. 115 КЗпП України, щомісячно не виплачував заробітну плату в повному обсязі, у звязку з чим станом на 17 жовтня 2016 року утворилася заборгованість по заробітній платі в сумі 20898 гривень 49 копійок, що підтверджується довідкою від 17 жовтня 2016 року №318, яка була видана та підписана генеральним директором та головним бухгалтером КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов і Компанія».

Несвоєчасну виплату заробітної плати відповідач пояснював відсутністю обігових коштів.

На момент звільнення заборгованість по заробітній платі складала 36805,13грн грн.,

Просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у сумі 20898 гривень 49 копійок.

В судове засідання позивач не зявилася, надала до суду уточнену позовну заяву, в якій збільшила позовні вимоги, зазначивши, що станом на 25 квітня 2017 року заборгованість з заробітної плати за період з квітня 2016 року по березень 2017 року складає 32346,43 гривень,що підтверджується довідкою від 25 квітня 2017 рокуу №404, яка була видана та підписана генеральним директором та головним бухгалтером КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов і Компанія» . Просить стягнути з відповідача заборгованість з заробітної плати за період з квітня 2016 року по березень 2017 року у розмірі 32346,43 гривень

Представник відповідача у судове засідання не зявилася, надала до суду письмові заперечення, в яких зазначила, що з вимогами позивача щодо стягнення заборгованості по заробітній платі не згодна з наступних підстав: відповідно до довідки №433 від 17.05.2017 року позивачу належить до сплати з січня 2016 року по вересень 2016 року заборгованість по заробітній платі в розмірі 17073, 27 грн., просить позовні вимоги задовольнити частково.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 115 КЗпП України заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно, не рідше 2-х разів на місяць.

Судом встановлено, що з 11.04.2014 року по теперішній час ОСОБА_1 працює в Командитному товаристві «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов і Компанія».

Так як за підприємством мається безспірна сума заборгованості по заробітній платі з квітня 2016 року по березень 2017 року, яка не була сплачена відповідачем на час розгляду справи, то у позивача виникло право стягнути суму з заборгованості у розмірі 32346,43 гривень в судовому порядку.

Судом не встановлено, що на момент звільнення позивача з роботи мався спір між сторонами про розмір належних до виплати сум.

Статтею 233 КЗпП України встановлено, що у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості по заробітній платі у сумі 32346,43 гривень.

Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, у звязку із чим з відповідача слід стягнути 640,00 грн.

Керуючись ст. ст.10,11,88, 209,212-215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов і Компанія» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - задовольнити повністю.

Стягнути з Командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов і Компанія» » (69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 13, код ЄДРПОУ 05755559 п/р 26007001006838, МФО 313009) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період з квітня 2016 року по березень 2017 року у сумі 32 346 (тридцять дві тисячі триста сорок шість) грн. 43 коп.

Стягнути з Командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов і Компанія» (69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 13, код ЄДРПОУ 05755559 п/р 26007001006838, МФО 313009) в дохід держави судовий збір у сумі 640, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ісаков Д. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67335934 ?

Документ № 67335934 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67335934 ?

Дата ухвалення - 22.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67335934 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67335934, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 67335934, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67335934 відноситься до справи № 334/6978/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/6978/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67335928
Наступний документ : 67335949