Ухвала суду № 67335794, 23.06.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

23.06.2017

Номер провадження 2 /331/848/2016

ЄУН № 331/2567/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2016 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Світлицької В. М.

за участю секретаря Богач А. О.

розглянуши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ФОП ОСОБА_3 про захист прав споживачів.

До канцелярії суду надійшла заява позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відвід судді Світлицької В.М. з тих підстав, що процесуальні дії судді викликають сумнів у обєктивності та неупередженості. Просять розглянути заяву без їх участі.

В судове засідання представник відповідача не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви про відвід судді не заперечує. Їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання про відвід судді.

Суд, розглянувши заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, не може погодитись з доводами відводу, оскільки в результаті розгляду справи не зацікавлена. Те, що представник позивача фактично висловлює свої припущення щодо професійної кваліфікації судді також не може бути підставою для відводу.

Проте, враховуючи, що при подальшому розгляді справи у сторін можуть виникнути сумніви у неупередженості судді, що приведе до негативних наслідків, тому суд, задля підвищення авторитету судової влади та недопущення сумнівів у обєктивності та неупередженості суду, вважає за необхідне заяву про відвід судді задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 20, 23, 24 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивачів про відвід судді Світлицької Вікторії Миколаївни задовольнити.

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів до канцелярії суду для вирішення питання про передачу справи на розгляд іншому судді.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М. Світлицька