Ухвала суду № 67335283, 07.06.2017, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2273/16-ц

Провадження № 2-і/309/1/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Плиска Т.Ю.

представника заявника ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за заявою ОСОБА_4 до виконавчого комітету Хустської міської ради, Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про розстрочку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

В поданій заяві ОСОБА_4 просить суд постановити рішення, яким розстрочити виконання рішення апеляційного суду Закарпатської області від 11.04.2017 року по цивільній справі за позовом виконавчого комітету Хустської міської ради до ОСОБА_4 про зобовязання перерахувати кошти в сумі 301584,50 грн. та сплати судового збору.

Представник заявниці ОСОБА_4 ОСОБА_1 подала до суду письмове клопотання про зупинення провадження в даній справі до закінчення касаційного провадження по справі №309/2273/16-ц Вищим спеціалізованим судом України, оскільки відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 22.05.2017 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом виконавчого комітету Хустської міської ради до ОСОБА_4 про зобовязання перерахувати кошти за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 11.04.2017 року та зупинено виконання рішення апеляційного суду Закарпатської області від 11.04.2017 року до закінчення касаційного провадження. В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 клопотання підтримала.

Представники відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишили вирішення клопотання представника заявника про зупинення провадження у даній справі на розсуд суду.

Зясувавши обставини справи суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні під час розгляду даної справи встановлено, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 22.05.2017 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом виконавчого комітету Хустської міської ради до ОСОБА_4 про зобовязання перерахувати кошти за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 11.04.2017 року та зупинено виконання рішення апеляційного суду Закарпатської області від 11.04.2017 року до закінчення касаційного провадження. Наведена обставина, на думку суду, є суттєвою і такою, що має значення для розгляду по суті даної цивільної справи, а тому до закінчення касаційного провадження в даній справі слід зупинити.

Виходячи з викладеного та керуючись вимогами ст. 201 п. 4 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в даній справі до закінчення касаційного провадження по справі №309/2273/16-ц Вищим спеціалізованим судом України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_5