Ухвала суду № 67334824, 22.06.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/5577/17

провадження № 1-кс/243/508/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

при секретарі Останькович А.О.,

за участю

прокурора Чорного В.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов'янська клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 за кримінальним провадженням №12017050510001631 від 14.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

21.06.2017 року до Слов'янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 з клопотанням, узгодженим з прокурором Словянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладання арешту. Просив накласти арешт на речі, вилучені 20.06.2017 року в ході обшуку автомобіля «Toyоta», моделі«Verossa», сірого кольору, з державним номером ВН 5063 ВЕ, а саме:

- iPadmodelA 1421 serial № CCQJPS4FK1.

-мобільний телефон LG-G360 червоного кольору imei 352443078131154,imei 352443078131162.

- мобільний телефон SamsungGT-E 1202 i/sсірого кольору imei 356288051068816,imei356289051068814.

- карта флеш-накопичувач SonymemorystikProDuoобємом 512 Мb.

- предмет, схожий на сигнальну ракету в пластмасовому корпусі, червоного кольору, МА611456.

- паперовий аркуш А4 з написами.

- блокнот в обкладинці чорного кольору.

- мобільний телефон САТ imei 359573066941751, imei 359573066941769.

- мобільний телефон iPhone5modelA1429 imei 013467002314124.

- предмет прямокутної форми «Nomi» модель А208.

- мобільний телефон SamsungGT-E 1202 imei 356994052620014, imei356995052620011 з сім-картами «Vodafone» з номерами 550502097559, 550502095744.

- переносний флеш-накопичувач «Vericowanderer 32».

- газовий балон «Кобра-1Н».

- блокнот з документами.

- предмет, схожий на телескопічну палицю з металевим кінцем.

- печатка «Укрбудівниця» 35381314.

- предмет, схожий на телескопічну палицю.

- брелок «PandoraDXL», серійний номер 2723800079615 з чохлом чорного кольору.

- сумка чорного кольору, в якій знаходиться цифровий фотоапарат NikonD3100, 7704605, зарядний пристрій NikonMH-24, 1209100460H.

- картонний циліндричний тубус з написом «GrehaollHandSmokeTAM8JLOTPB-10H, в якому знаходиться предмет, схожий на гранату.

- брелок «Sheriff» 5BTX900LCD без задньої кришки та батареї.

- сигнал «Scher-Khanelectronicsiren 12V».

- вольтметр VC61 DigitalMultimeter.

- блок «Sheriff» s/n 090780701500.

- датчик удару «Dit» modelPi-750D.

- кнопка «Scher-Khan» з проводом.

- автомобільна проводка.

З клопотання вбачається, що приблизно на початку червня місяця 2017 року (точну дату під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 знаходився навпроти підїзду № 4 багатоповерхового будинку № 15 по вул. Дарвіна, м. Словянськ, Донецької області, побачив автомобіль марки «SUZUKI», моделі «IGNIS», д/н НОМЕР_1. В цей час у нього виник протиправний умисел на незаконне заволодіння вищезазначеним транспортним засобом.

З метою реалізації свого злочинного умислу, 13.06.2017 близько 20.00 години ОСОБА_4 попросив свого знайомого ОСОБА_5 домовитись про надання йому послуг евакуатора для завантаження та транспортування автомобіля «SUZUKI», моделі «IGNIS», д/н НОМЕР_1, з м. Словянська до м. Краматорська, Донецької області.

Продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу 13.06.2017 близько 22 години 00 хвилин, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, підійшов до автомобіля «SUZUKI», моделі «IGNIS», д/н НОМЕР_1, який знаходився напроти підїзду № 4 багатоповерхового будинку № 15 по вул. Дарвіна, м. Словянськ, Донецької області, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, та автомобіль не обладнаний сигналізацієюза допомогою послуг евакуатора «MERCEDES-BENZ», моделі 711 D, д/н НОМЕР_2, завантажив автомобіль марки «SUZUKI», моделі «IGNIS», д/н НОМЕР_1, та почав його переміщення на евакуаторі до м. Краматорська,заволодівши таким чином вказаним транспортним засобом, чим завдавпотерпілій ОСОБА_6 значного матеріального збитку на суму 104400 гривень, яка у сто і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Необхідність арешту майна слідчий обґрунтовує тим, що зазначені у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Крім того, вказані вилученні речі та документи необхідні для проведення огляду та експертиз у кримінальному провадженні, оскільки можуть мати безпосереднє доказове значення у провадженні.

Вислухавши прокурора сторону кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази:

●Витяг з кримінального провадження №12017050510001631, згідно якого до ЄРДР 14.06.2017 року, правова кваліфікація ст. 289 ч. 2 КК України, внесені відомості, що 13.06.2017 року, приблизно о 22:30 год., ОСОБА_4, знаходячись у дворі будинку №15, по вул. Дарвіна м. Словянська, незаконно заволоділа автомобілем "Сузукі Ігніс", державний номер НОМЕР_1, чим спричинила ОСОБА_6, матеріальний збиток на суму 104 400 грн;

●Протокол обшуку від 20.06.2017 року, в ході якого виявлено та вилученопредмети та документи, які не входять як речі,на які прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, а саме:

- iPadmodelA 1421 serial № CCQJPS4FK1.

-мобільний телефон LG-G360 червоного кольору imei 352443078131154,imei 352443078131162.

- мобільний телефон SamsungGT-E 1202 i/sсірого кольору imei 356288051068816,imei356289051068814.

- карта флеш-накопичувач SonymemorystikProDuoобємом 512 Мb.

- предмет, схожий на сигнальну ракету в пластмасовому корпусі, червоного кольору, МА611456.

- паперовий аркуш А4 з написами.

- блокнот в обкладинці чорного кольору.

- мобільний телефон САТ imei 359573066941751, imei 359573066941769.

- мобільний телефон iPhone5modelA1429 imei 013467002314124.

- предмет прямокутної форми «Nomi» модель А208.

- мобільний телефон SamsungGT-E 1202 imei 356994052620014, imei356995052620011 з сім-картами «Vodafone» з номерами 550502097559, 550502095744.

- переносний флеш-накопичувач «Vericowanderer 32».

- газовий балон «Кобра-1Н».

- блокнот з документами.

- предмет, схожий на телескопічну палицю з металевим кінцем.

- печатка «Укрбудівниця» 35381314.

- предмет, схожий на телескопічну палицю.

- брелок «PandoraDXL», серійний номер 2723800079615 з чохлом чорного кольору.

- сумка чорного кольору, в якій знаходиться цифровий фотоапарат NikonD3100, 7704605, зарядний пристрій NikonMH-24, 1209100460H.

- картонний циліндричний тубус з написом «GrehaollHandSmokeTAM8JLOTPB-10H, в якому знаходиться предмет, схожий на гранату.

- брелок «Sheriff» 5BTX900LCD без задньої кришки та батареї.

- сигнал «Scher-Khanelectronicsiren 12V».

- вольтметр VC61 DigitalMultimeter.

- блок «Sheriff» s/n 090780701500.

- датчик удару «Dit» modelPi-750D.

- кнопка «Scher-Khan» з проводом.

- автомобільна проводка.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною другою ст. 170 КПК України, встановлюється мета забезпечення, з якою допускається арешт майна:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 2 ст. 167 КПК України обумовлені критерії речей, що дають підставу для накладання арешту, а саме:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі повязаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Таким чином, слідчим суддею враховується, що клопотання відповідає вищевказаним нормам закону, крім того, є достатні данні, що вказують на те, що зазначений речі та предмети можуть бути використані у подальшому в якості доказів та при дослідженні експертом при проведенні судових експертиз. Вказані підстави визнаються прийнятними і такими, що відповідають потребам кримінального провадження.

Слідчим у своєму клопотанні належним чином викладені підстави, у звязку з наявністю яких потрібно здійснити арешт вказаного у клопотанні майна, конкретно вказано майно, на яке планується накласти арешт, його вичерпний опис та ознаки.

При цьому слідчий суддя зазначає, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна мають право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України. Тобто арешт майна є тимчасовим заходом та не позбавляє права власності на вказане майно.

З огляду на вищевикладене, у слідчого судді відсутні будь-які сумніви знаходження та визнання майна, арешт на яке планується отримати та можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченоїстаттею 235цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

У звязку з чим, слідчий суддя, враховуючи невідкладність розгляду клопотання, вважає можливим розгляд клопотання про накладання арешту на майно, що знаходиться в автомобілі «Toyоta», моделі«Verossa», сірого кольору, з державним номером ВН 5063 ВЕ, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7, яка мешкає у м. Одеса, за відсутності останньої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 за кримінальним провадженням №12017050510001631 від 14.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені 20.06.2017 року в ході обшуку автомобіля «Toyоta», моделі «Verossa», сірого кольору, з державним номером ВН 5063 ВЕ, що належить ОСОБА_7, а саме:

- iPadmodelA 1421 serial № CCQJPS4FK1.

-мобільний телефон LG-G360 червоного кольору imei 352443078131154,imei 352443078131162.

- мобільний телефон SamsungGT-E 1202 i/sсірого кольору imei 356288051068816,imei356289051068814.

- карта флеш-накопичувач SonymemorystikProDuoобємом 512 Мb.

- предмет, схожий на сигнальну ракету в пластмасовому корпусі, червоного кольору, МА611456.

- паперовий аркуш А4 з написами.

- блокнот в обкладинці чорного кольору.

- мобільний телефон САТ imei 359573066941751, imei 359573066941769.

- мобільний телефон iPhone5modelA1429 imei 013467002314124.

- предмет прямокутної форми «Nomi» модель А208.

- мобільний телефон SamsungGT-E 1202 imei 356994052620014, imei356995052620011 з сім-картами «Vodafone» з номерами 550502097559, 550502095744.

- переносний флеш-накопичувач «Vericowanderer 32».

- газовий балон «Кобра-1Н».

- блокнот з документами.

- предмет, схожий на телескопічну палицю з металевим кінцем.

- печатка «Укрбудівниця» 35381314.

- предмет, схожий на телескопічну палицю.

- брелок «PandoraDXL», серійний номер 2723800079615 з чохлом чорного кольору.

- сумка чорного кольору, в якій знаходиться цифровий фотоапарат NikonD3100, 7704605, зарядний пристрій NikonMH-24, 1209100460H.

- картонний циліндричний тубус з написом «GrehaollHandSmokeTAM8JLOTPB-10H, в якому знаходиться предмет, схожий на гранату.

- брелок «Sheriff» 5BTX900LCD без задньої кришки та батареї.

- сигнал «Scher-Khanelectronicsiren 12V».

- вольтметр VC61 DigitalMultimeter.

- блок «Sheriff» s/n 090780701500.

- датчик удару «Dit» modelPi-750D.

- кнопка «Scher-Khan» з проводом.

- автомобільна проводка.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня винесення.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1