
233 Справа № 233/3006/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20 червня 2017 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви КМГО «Центр громадського контролю та захисту» в інтересах споживачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» «про захист прав споживачів»,
В С Т А Н О В И В:
КМГО «Центр громадського контролю та захисту» у поданій нею до суду до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» позовній заяві просить:
- відновити постачання електричної енергії в будинку № 50 по вул. Ростовська в м. Костянтинівка Донецької області;
- стягнути з ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 матеріальні збитки, завдані внаслідок порушення прав споживачів, в сумі 17910,07 грн.;
- стягнути з ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 моральну шкоду, завдану тривалий час створенням незручностей споживачам, в сумі 40000,00 грн.
За приписами статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви (ч.2).
До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору (ч.5).
У разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення (ч.7).
Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження (ч.8).
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:
-в позовній заяві зазначено найменування позивача та відповідача із застосуванням абревіатури;
-позов предявлений КМГО «Центр громадського контролю та захисту» на захист прав, свобод та інтересів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, при цьому підстави такого звернення у позовній заяві не зазначені, відповідні цим підставам документи (їх належним чином завірені копії) до позовної заяви не додані;
-до позовної заяви не додані довіреності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 чи інші документи, що підтверджують повноваження на право звернення в їх інтересах до суду, та які були б оформлені відповідно до вимог закону;
-позовна заява не зазначає доказів на підтвердження того, що позивач ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії за адресою: Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Ростовська, буд. 50;
-позовна заява підписана головою організації ОСОБА_3, але документи на підтвердження повноважень цієї особи (витяг зі статуту або положення тощо), до позовної заяви не додані;
- підпис голови організації ОСОБА_3 не засвідчено печаткою, відсутні документи, що підтверджують правовий статус юридичної особи (статут, довідка ЄРДПОУ, тощо);
-додана до матеріалів позовної заяви довіреність Костянтинівської міської громадської організації «Центр громадського контролю та захисту» від 01.08.2016 р. № 016-к уповноважує заступника голови організації ОСОБА_4 представляти інтереси громадської організації, тоді як позов заявлений в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
За наведених обставин відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву КМГО «Центр громадського контролю та захисту» в інтересах споживачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» «про захист прав споживачів» залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк пять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 67334172, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/3006/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: