
Справа № /263/5354/17
Провадження № 2/263/1468/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2017 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючої судді Кияна Д.В.,
при секретарі Коростовцевій Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитного спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Кредитна спілка «Азовська кредитна компанія» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування зазначивши, що відповідно до кредитного договору № 128/15-Ф2 від 24.09.2015 року, укладеного між філією № 2 КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1, останньому був наданий кредит у розмірі 3000 гривень строком на 12 місяців. Відповідно до п.2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен сплачувати 0,17% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За весь час користування кредитом відповідачем жодного платежу зроблено не було, залишок по кредиту складає 3000 грн. В результаті заборгованість по кредиту та відсоткам за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за кредитним договором, з урахуванням уточнених позовних вимог, станом на 21.06.2017 року складає 6243,60 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь та стягнути судовий збір в розмірі 1600 грн.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі на підставах, зазначених у позовній заяві, у разі відсутності у судовому засідання відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи була повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, у звязку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що відповідно до кредитного договору № 128/15-Ф2 від 24.09.2015 року, укладеного між Філією № 2 КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 останньому був наданий кредит у розмірі 3000 гривень строком на 12 місяців. Відповідно до п.2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен сплачувати 0,17 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
Згідно розрахунку заборгованість по кредиту та відсоткам за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за кредитним договором, відповідно до уточнених позовних вимог, станом на 21.06.2017 року складає 6243,60 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 1054 ЦК УЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Суд вважає, що оскільки відповідач порушив майнові права позивача, з нього повинна бути стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 6243,60 грн.
Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по оплаті судового збору в сумі 1600,00 гривень.
Керуючись ст.ст.11, 526, 530, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, 10, 60, 88, 197 ч.2, 212, 215, 224 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/сч 2650533 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач Філія № 2 КА «Азовська кредитна компанія», ЄРДПОУ 25773984) заборгованість за кредитним договором № 128/15-Ф2 від 24.09.2015 року у розмірі 6243,60 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 3000 грн., та заборгованості за відсотками у розмірі 3243,60 грн., та стягнути судовий збір у розмірі 1600 гривень 00 копійок, а всього стягнути 7843 (сім тисяч вісімсот сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.В. Киян
Судове рішення № 67334064, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/5354/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: