Рішення № 67334051, 20.06.2017, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
20.06.2017
Номер справи
264/1128/17
Номер документу
67334051
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

264/1128/17

2/264/825/2017

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"20" червня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Харитонової Г. Л., при секретарі Родіній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Кальміуського району м. Маріуполя до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2017 року позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просив стягнути ОСОБА_1 зайво виплачену щомісячну адресну допомогу особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

В обґрунтування позову зазначив, що з 31 березня 2015 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УСЗН Кальміуського району та одержував щомісячну адресну допомогу особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 442,00 грн. Всього за період з 30.10.2015 року по 19.09.2016 року ОСОБА_1 було виплачено державну допомогу в розмірі 4685,67 грн. При оформлені документів на отримання державної допомоги ОСОБА_1 було представлено до УТСЗН Кальміуського району недостовірні відомості щодо відсутності в її володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення АТО. Однак, згідно інформації Міністерства фінансів України щодо проведення верифікації виплат грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам ОСОБА_1 у період з 30.10.2015 року по 25.02.2016 рік, тобто на момент звернення за грошовою допомогою, мав на депозитному рахунку в Приватбанку кошти у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Відповідно до п.6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505, грошова допомога не призначається у разі коли: будь хто з членів сімї має у володінні житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції; будь-хто з членів сімї має на депозитному банківському рахунку кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Рішенням управління від 29.09.2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у наданні допомоги переміщеним особам на проживання з вищенаведених підстав. В звязку з чим, за період з 30.10.2015 року по 19.09.2016 рік виникла переплата бюджетних коштів в розмірі 4685,67 грн.

На підставі зазначеного просить задовольнити позовні вимоги та стягнути зайво виплачену державну допомогу в розмірі 4685,67 грн. та судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився направив на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення у випадку неявки відповідача не заперечував.

Відповідач, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, у судове засідання не прибув з невідомих причин, тому за наявності письмової згоди позивача суд вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно із статтею 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

31 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Управління праці та соціального захисту населення Кальміуського району із заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг (а.с. 13).

В своїй заяві ОСОБА_1 надав письмову інформацію про відсутність у нього та членів сімї у володінні житлового приміщення розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції та відсутність на депозитному банківському рахунку коштів у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Рішенням УПСЗН Іллічівського (Кальміуського) районну м. Маріуполя від 02.04.2015 року ОСОБА_1 було призначено допомогу на проживання, як переміщеній особі, з 31.03.2015 року по 29.09.2015 року у розмірі 442,00 грн. (а.с. 17).

Рішенням управління від 19.10.2015 року відповідачу призначено щомісячну адресну допомогу на період з 30.09.2015 року по 29.03.2016 року у розмірі 442,00 грн., а рішенням управління від 29.03.2016 року призначено щомісячну адресну допомогу на період з 24.03.2016 року по 19.09.2016 рік у розмірі 442,00 грн.(а.с.5,15).

Відповідно до п. 2 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженої, постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505, грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.

Відповідно до п.6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505, грошова допомога не призначається у разі коли: будь хто з членів сімї має у володінні житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції; будь-хто з членів сімї має на депозитному банківському рахунку кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Відповідно до витягу з наданої інформації Міністерством фінансів України щодо проведення верифікації виплат грошової допомоги ВПО за квітень-травень 2016 року встановлено, що ОСОБА_1 має депозит на банківському рахунку ПриватБанку, який станом на 30.10.2015 року складає 14136,61 грн., а станом на 25.02.2016 рік 17066,55 грн. (а.с.7).

Рішенням управління від 29.09.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у надані допомоги переміщеним особам, оскільки на депозитному рахунку більше 10 прожиткових мінімумів коштів(а.с.20).

Листом позивач звертався в досудовому порядку до ОСОБА_1 з вимогою вирішення питання з приводу переплати допомоги. Проте, на даний час вказана вимога відповідачем не виконана (а.с. 5).

У відповідності із пунктом 11 вказаного Порядку, уповноважений представник сім'ї, якому призначено грошову допомогу, зобовязаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сімї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Враховуючи, що відповідач не повернув добровільно Управлінню праці та соціального захисту населення Іллічівського (Кальміуського) району Маріупольської міської ради переплачену допомогу в загальній сумі 4685,67 грн., суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, у звязку з чим необхідно стягнути вищевказану суму з ОСОБА_1

На підставі ст. 79, 88 ЦПК України, підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача, а саме: судовий збір в розмірі - 1600,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1212, 1215 ЦК України, п.п. 2, 6, 11 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженої, постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505, ст.10,11,60,88,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Управління соціального захисту населення Кальміуського району м.Марікполя до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН № НОМЕР_1, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає в м. Маріуполі Донецької області по вул. Гурамішвілі, буд.36, на користь Управління праці та соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради (р/р 35212050040293, отримувач: Держказначейська служба України м. Київ, ЄДРПОУ: 25968793, МФО: 820172, КЕКВ: 2730, КФК: 2501480) безпідставно одержані грошові кошти в розмірі 4685,67 грн. та судовий збір в розмірі 1600,00 грн., а всього 6285,67 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. Л. Харитонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67334051 ?

Документ № 67334051 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67334051 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67334051 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67334051, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 67334051, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67334051 відноситься до справи № 264/1128/17

Це рішення відноситься до справи № 264/1128/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67334047
Наступний документ : 67334054