
221/6626/16-а
2-а/221/10/2017
УХВАЛА
21 червня 2017 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ :
14.06.2017 року з Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Волноваському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дію після закриття апеляційного провадження як помилково відкритого.
Представник позивача ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що проживає в м. Маріуполі, неодноразово заявляла клопотання про проведення розгляду адміністративної справи в режимі відеоконференції.
У відповідності до частин 1 - 3ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з ч. 5ст. 122-1 КАС Україникопія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції з Приморським районним судом міста Маріуполя Донецької області.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 доручити Приморському районному суду міста Маріуполя Донецької області.
Керуючисьст.ст.122-1,197,206,254 КАС України, суд
УХВАЛИВ :
Призначити вказану справу до розгляду та проводити розгляд адміністративної справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Приморським районним судом міста Маріуполя Донецької області 02 серпня 2017 року о 13 год. 00 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доручити Приморському районному суду міста Маріуполя Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 (тел. 067-644-45-61).
Копію ухвали невідкладно надіслати Приморському районному суду міста Маріуполя Донецької області для забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Овчиннікова
Судове рішення № 67333695, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/6626/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: