Постанова № 67332999, 23.06.2017, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/848/17

№ 3/733/269/17

Постанова

Іменем України

"23" червня 2017 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого суддіКарапиш Т.В. при секретарі Донченко В.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в ТОВ «Екотара», ІПН: НОМЕР_1, за ч. 1ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2017 року о 19 годині 20 хвилин в с. Гмирянка по вул. Миру Ічнянського району Чернігівської області ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, вчинив сварку, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурними словами, вчинив бійку, чим вчинив тиск психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 28 травня 2017 року о 19 годині 20 хвилин в с. Гмирянка по вул. Миру Ічнянського району Чернігівської області ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, вчинив сварку, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурними словами та вчинив бійку.

Крім повного визнанняОСОБА_1 своєї вини, його вина у скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28 травня 2017 року (а.с. 2),поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5).

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП,вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному чи психічному здоровю потерпілого.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, так як таке стягнення буде доцільне для усунення в подальшому здійснення аналогічного правопорушення та попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлена у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 01 січня 2017 року складає 320 грн. 00 коп. (1600 грн.*0,2=320,00 грн.). Докази згідност.5 Закону України«Про судовий збір» на підтвердження звільнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від сплати судового збору відсутні.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.40-1,173-2ч. 1,283,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя Т. В. Карапиш