Постанова № 67332740, 23.06.2017, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/1488/17

Провадження № 3/648/318/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору превенції Білозерського ВП ХВП ГУНП у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН. НОМЕР_1,

заст.ст. 124, 122-4, 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

16 травня 2017 року о 12.00 год. в с. Киселівка по вул. Фрунзе ОСОБА_1, керуючи автомобілем М-412, державний номер 3125ЛВР, будучи неуважним, не вибрав безпечну швидкість руху та не впоравшись із керуванням здійснив наїзд на паркан подвіря № 12 по вул. Фрунзе, внаслідок чого паркан та транспортний засіб отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2,3 «б» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім того, 16 травня 2017 року о 12.00 год. в с. Киселівка по вул. Фрунзе ОСОБА_1, керуючи автомобілем М-412, державний номер 3125ЛВР, залишив місце ДТП до якого був причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 «б» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

При цьому, 16 травня 2017 року о 12.00 год. в с. Киселівка по вул. Фрунзе ОСОБА_1, керуючи автомобілем М-412, державний номер 3125ЛВР, мав явні ознаки алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини роту, млява мова, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння із застосуванням алкотестера або проїхати до медичного закладу відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, надав пояснення, які аналогічні складеним протоколам.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4, 130 ч.1 підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 180514 від 16.05.2017 року, серії БР № 180515 від 16.05.2017 року та серії БР № 180513 від 16.05.2017 року, поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями свідків та схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, які передбачені ст.ст. 124, 122-4, 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи всі обставини справи, небезпечність вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вирішуючи питання про застосування виду адміністративного стягнення, з урахуванням з положень ст. 36 ч. 2 КУпАП, суддя вважає, що стягненням, яке відповідає обставинам скоєних правопорушень, відповідно до ст. 130 ч.1 КУпАП є стягнення у вигляді накладення штрафу на користь Держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 24, 40-1, 30, 36, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 01.11.2011 року, на підставі ст. ст. 122-4, 124, 130 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4, 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Кусік І.В.

Постанова набрала законної сили: ______2017 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова предявлена до виконання: ____20__року

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31113106700016, ЄДРПОУ 37959517, МФО 852010, держбюджет 21081100 ГУДКСУ у Херсонській області.

Судовий збір сплачується за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ, 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001/, код кластифікації доходів бюджету: 22030106.