
Справа № 658/1100/17
Провадження № 2/658/612/17
У Х В А Л А
22 червня 2017 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:
головуючого- судді Подіновської Г.В.
за участю секретаря Левицької Н.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться вказана справа.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи за його відсутності..
Розглянути позовну заяву у відсутність представника позивача, без його додаткових пояснень, за матеріалами справи, неможливо, в зв’язку з чим суд визнає його явку в судове засідання обов’язковою для дачі особистих пояснень.
Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Визнати обов’язковою явку представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке відбудеться 17 липня 2017 року о 13.30 год.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до ст. 207 ЦПК України у разі його повторної неявки в судове засідання, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2Судове рішення № 67332394, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/1100/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: