Постанова № 67331958, 22.06.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2473/17 Провадження № 3/591/1083/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, 22.10.1946р.н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, паспорт серія МА № 166895, виданий Центральним ВВС СМУ УМВС України в Сумськійобласті 08.08.1996, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який працює провідним фахівцем відділу охорони праці Сумського державного університету з 01.06.2011, згідно наказу від 01.06.2011 № 352-ІІ. за юридичною адресою: м. Суми, вул. Римського-Корсакова руд. 2,

за ст. 41 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №87 від 10.05.2017 при проведенні планової перевірки Сумського державного університету з 03.05.2017 по 10.05.2017 за юридичною адресою: м. Суми, вул. Римського-Корсакова, буд. 2, були виявлені порушення законодавства про працю, про що складено акт перевірки від 10.05.2017 № 294, а саме: порушення вимог статті 163 КЗпП України.

Під час перевірки встановлено, що на роботах зі шкідливими та небезпечними умовами праці, а також на роботах, повязаних із забрудненням або здійснюваних у несприятливих температурних умовах, спеціальний одяг, спеціальне взуття та інші засоби індивідуального захисту працівникам видаються безоплатно без дотримання встановлених нормативів. Період, що перевірявся: 2015-2017 роки.

Так, наприклад, згідно Додатку К до Колективного договору між адміністрацією та профспілковими організаціями Сумського державного університету на 2016-2018 роки електрогазозварнику передбачено безплатну видачу (зі строком служби): Костюм брезентовий - 12 міс.; Ботинки шкіряні черг.; Рукавиці брезентові - 2 міс.; Окуляри захисні - до зносу.; Каска захисна - черг.; Куртка б/н на утепл. підкладці (зимою додатково) - 36 міс.

Проте, згідно особової картки обліку спецодягу, спецвзуття та захисного приладдя електрогазозварника ОСОБА_2, вказаному працівнику рукавиці брезентові, окуляри захисні, каска захисна та куртка не видавалися. 30.04.2015 електрогазозварнику видано костюм та ботинки.

Згідно Додатку К до Колективного договору маляру передбачено безплатну видачу (зі строком служби): Комбінезон б/н - 12 міс.; Ботинки шкіряні - 6 міс.;Рукавиці комбін. - 4 міс.; Окуляри захисні - черг.; Респіратор - до зносу.; Рукавички гумові - 12 міс.; Куртка б/н на утепл. підкладці (зимою додатково) - 36 міс.

Проте, згідно особової картки обліку спецодягу, спецвзуття та захисного приладдя маляра-штукатура ОСОБА_3, вказаному працівнику рукавиці комбін., окуляри захисні, респіратор, рукавички гумові та куртка не видавалися. 20.04.2015 маляру-штукатуру видано ботинки та костюм.

Таким чином, працівники Сумського державного університету забезпечені спеціальним одягом, взяттям та засобами індивідуального захисту не в повному обсязі.

Згідно пункту 4.1.3 Розділу 4 Колективного договору начальник відділу охорони праці відповідальний за забезпечення за рахунок бюджетних та власних коштів університету відповідні категорії працівників спецодягом, спецвзуттям та індивідуальними засобами захисту працюючих, згідно додатку К.

У період вчинення порушень ОСОБА_1, з 01.09.2015 виконував обовязки начальника відділу охорони праці, що підтверджується наказом від 31.08.2015 № 784- II.

Вищезазначене адміністративне правопорушення є триваючим правопорушенням. Згідно статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення адміністративного стягнення обчислюється з дня виявлення правопорушення. Дата виявлення правопорушення - 10.05.2017.

Таким чином, в діях провідного фахівця відділу охорони праці Сумського державного університету ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, за які передбачена відповідальність за ч.1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Провина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення, матеріалами справи, що досліджені у суді.

Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення та особу винного, вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 320 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч.1 ст. 41, ст. 283, 284 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.Б. Капкін