Постанова № 67331854, 23.06.2017, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №515/879/17

Провадження №3/515/1402/17

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 червня 2017 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Шевирін А.О.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського відділення поліції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Молдови, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого одну неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2017 року о 20год. 00хв. ОСОБА_1, знаходячись на вул.Садовій в с.Маразліївка Татарбунарського району Одеської області, вчинив сварку відносно ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що 19 червня 2017 року випасав овець разом з напарником та протягом дня вжили деяку кількість вина домашнього виготовлення. Ввечері близько 19год.30хв. завернули стадо у село та почали розганяти овець по дворах. Зазначив також, що коли дійшов до свого двору та намагався вилучити своїх овець зі стада, діти сусідки ОСОБА_3 бігали поряд на заважали йому, лякаючи овець. Зважаючи на те, що після робочого дня був втомлений та трохи напідпитку, ОСОБА_1 почав висловлювати претензії сусідці з приводу того, що її діти йому заважають, при цьому висловився на її адресу грубою нецензурною лайкою. Свою поведінку пояснив перебуванням у збудженому стані, про нестриманість зараз шкодує, зазначив, що перед сусідкою вибачився.

Вина ОСОБА_1, крім її визнання, також підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№642039 від 19.06.2017 року, з якого вбачається, що 19.06.2017 року приблизно о 20год. 00хв. ОСОБА_1 в с.Маразліївка по вул.Садовій вчинив сварку з ОСОБА_3, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян (а.с.3);

-рапортом чергового Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про реєстрацію події правопорушення, з якого слідує, що 19.06.2017року о 21год.05хв. надійшло повідомлення по телефону від ДОП Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5, про те, що до нього із заявою звернулася мешканка с.Маразліївка ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 вчинив відносно неї неправомірні дії (а.с.5);

-заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 з викладенням обставин неправомірних дій ОСОБА_1 (а.с.а.с.6,7);

-письмовими пояснення свідка ОСОБА_6 з викладенням обставин, аналогічних тим, що зазначені к протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.8);

-письмовими поясненнями правопорушника з визнанням вини (а.с.9).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні порушення, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, слід визнати щире розкаяння правопорушника.

Обставини, що обтяжують відповідальність, судом не встановлені.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, наявності обставини, що помякшує відповідальність, та відсутності обставин, що її обтяжують, беручи до уваги позитивну характеристику порушника за місцем мешкання (а.с.10), вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 найменш суворий вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі в межах санкції ст.173 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У цьому звязку з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 320грн.

Керуючись ст.ст.27, 33-35, 40-1, 173, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) гривню, який підлягає сплаті на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК в м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Шевирін