Ухвала суду № 67331685, 21.03.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/26362/15-ц

Провадження № 2/522/3482/17

УХВАЛА

21 червня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Жемчужний» до ОСОБА_1 про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ :

ОСББ «Жемчужний» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про внесення змін до укладеного між ними 01.11.2011 р. договору про надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій шляхом внесення змін до п. 1 розділу «Предмет договору» цього договору слів та цифр «у будинку № 11» словами та цифрами «у будинку № 12/1» - у звязку зі зміною поштової адреси будівлі, в якій розташоване належне відповідачеві нежитлове приміщення.

07.06.2017 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала адресоване суду своє письмове клопотання про витребування доказів та просить витребувати у ОСББ «Жемчужний» належним чином завірену копію технічного паспорту на 1-й поверх будинку за адресою: м.Одеса, вул. Літературна, 12.

Представник відповідача ОСОБА_2 звернулася до суду із письмовою заявою про розгляд клопотання без її участі та просила задовольнити його, ця заява приєднана судом до матеріалів справи.

Представник позивача ОСББ «Жемчужний» - ОСОБА_3 також звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання без його участі та просив відмовити у задоволенні цього клопотання. Ця заява приєднана судом до матеріалів справи.

Вирішуючи згадане клопотання позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

За приписами ч. 1, 2, 3, 4 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на наведене та враховуючи, що інформація, про витребування яких просять позивачі, має істотне значення для правильного вирішення даної справи, тому суд доходить висновку, що клопотання позивачів про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Жемчужний» належним чином завірену копію технічного паспорту на 1-й поверх будинку за адресою: м.Одеса, вул. Літературна, 12.

Копію ухвали направити до ОСББ «Жемчужний» (65062, м.Одеса, вул. Літературна, 12), для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч.3, 4, 5, 6 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Суддя Н.А. Ільченко

21.03.2017