Ухвала суду № 67331610, 20.06.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8148/16-ц

Провадження № 2/522/3770/17

У Х В А Л А

20 червня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Бойчука А. Ю.

при секретарі – Іскрич В. В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Приморського суду м. Одеси за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи – Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС міністерства юстиції України про зняття арешту із заставного майна,-

В С Т А Н О В И В:

19.06.2017 року Приморським районним судом м. Одеси винесено рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи – Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС міністерства юстиції України про зняття арешту із заставного майна а проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Однак, в перший абзац резолютивної частини рішення помилково викладено у наступній редакції: «постановою відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 11 квітня 2016 року про арешт коштів боржником в рамках ВП №50537490 при примусовому виконанні виконавчого листа №520/10017/14-ц виданого Київським районним судом м. Одеси 02.03.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг згідно боргової розписки від 20.12.2013 року та договору позики від 23.12.2014 року в розмірі 790 000,00 долларів США, що за курсом Національного Банку України на день ухвалення рішення ( 100 долларів США=2083,63 грн.) становить 16 460 677,00 гривень», замість вірного: «постановою відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 27 травня 2016 року про арешт коштів в рамках ВП №51262094 при примусовому виконанні ухвали №520/10017/14-ц виданої 25.05.2015 року Київським районним судом м. Одеси про вжиття по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу - заходів забезпечення позову». Вказане підтверджується заявою від представника позивача від 19.06.2017 року.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки та розглядає це питання без явки осіб, що беруть участь у справі, повідомлених про розгляд питання, але не прибулих у судове засідання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до вступної та резолютивної частини рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19.06.2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи – Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС міністерства юстиції України про зняття арешту із заставного майна виклавши абзац перший резолютивної частини рішення суду у наступній редакції:

«постановою відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 27 травня 2016 року про арешт коштів в рамках ВП №51262094 при примусовому виконанні ухвали №520/10017/14-ц виданої 25.05.2015 року Київським районним судом м. Одеси про вжиття по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу - заходів забезпечення позову

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’яти днів.

СУДДЯ: А. Ю. Бойчук