
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/152/17
Провадження № 2/488/778/17 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
19.06.2017 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючої - судді Лазаревої Г.М.,
при секретарі Бондар Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за послуги газопостачання в сумі 36814,37 грн., суму збитків, завданих внаслідок інфляції 21812,89 грн., 3 % річних 3028,54 грн. та судові витрати в сумі 1378,00 грн.
Представник позивача надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, судом про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, доказів про поважність причин неявки суду не надав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. Пригородна, 55 та є абонентом ПАТ «Миколаївгаз».
30.11.2011 року між ПАТ «Миколаївгаз» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання № 64134 та відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1.
Пунктом 1 зазначеного договору передбачено, що ПАТ «Миколаївгаз» зобовязується безперервно надавати споживачеві, членам його сімї та іншим особам, зареєстрованим у квартирі, приватному будинку, послуги з постачання природного або скрапленого газу від групових резервуарних установок для побутових потреб з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величини тиску, а споживач зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених законом. (а.с. 8).
Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, і серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.
Згідно ст. 509 ЦК України зобов' язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідач ОСОБА_2 отримував послуги які передбачені п.1 договору про надання населенню послуг з газопостачання за № 64134 та користувався ними, але за період 01.09.2012 р. по 30.06.2015 р. відповідач своє зобовязання щодо оплати послуг з газопостачання не виконав, чим порушив умови договору та вимоги «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджені Постановою КМУ від 09 грудня 1999 року № 2246, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в розмірі 36814,37 грн. (а.с.5)
Згідно з ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сума збитків позивача внаслідок інфляції складає 21812,89 грн., три відсотка річних від простроченої суми за період з 02 жовтня 2012 року по 27 грудня 2016 року складає 3028,54 грн. (а.с.6,7).
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати по сплаті судового збору на користь позивача в розмірі 1378,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» (код ЄДРПОУ 05410263) заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 61655 грн. (шістдесят одна тисяча шістсот пятдесят пять гривень) 80 коп. (вісімдесят копійок).
Стягнути з ОСОБА_2на користь ПАТ «Миколаївгаз» судовий збір в розмірі 1378,00 грн.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Г.М. Лазарева
Судове рішення № 67331030, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/152/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: