Ухвала суду № 67331011, 30.05.2017, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД

Справа № 488/4712/16-ц р.

Провадження № 2-с/488/2/17 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування судового наказу

30.05.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі Бучневій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

Встановив:

07.03.2017 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що 20.12.2016 року Корабельним районним судом м. Миколаєва був виданий судовий наказ про стягнення з нього на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 1185,93 грн. та судового збору в розмірі 689,00 грн.

Даний судовий наказ боржником було отримано 01.03.2017 року. Проте, з винесеним судовим наказом ОСОБА_1 не може погодитися з наступних підстав. По-перше, заявник вказував, що між ним та стягувачем не укладено жодних договорів в рамках діючого законодавства. По-друге, стягувачем не надано документального підствердження суми боргу, який за розрахунками заявника, взагалі відсутній.

На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 просить суд скасувати судовий наказ від 20.12.2016 року, посилаючись на безпідставність вимог.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Суд дослідивши надані письмові докази, та оцінивши їх у сукупності, знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову,змінити судовий наказ.

Відповідно до ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що боржником доведені доводи та надані докази, які дають підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 106 ЦПК України, -

Ухвалив:

Судовий наказ № 488/4712/16-ц від 20.12.2016 року, виданий Корабельним районним судом міста Миколаєва за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 1184,69 грн. та судового збору в розмірі 689,00 грн. - скасувати.

Розяснити заявникові про те, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Суддя Л.І. Селіщева