Ухвала суду № 67329206, 23.06.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 233/4037/16-ц Головуючий суддя І інстанції Бєссонова Т. Д.

Провадження № 22-ц/790/3475/17 Суддя доповідач Коваленко І.П.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05 квітня 2017 року по справі за заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ «Капітал» - Щедних О.Л. про роз'яснення судового рішення в порядку ст.. 221 ЦПК України по цивільній справі № 233/4037/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05 квітня 2017 року заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ «Капітал» - Щедних О.Л. про роз'яснення судового рішення в порядку ст.. 221 ЦПК України по цивільній справі № 233/4037/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернуто заявнику.

На вищевказану ухвалу суду ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» подало до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», як передбачено пп.9 п.1 ч.2. ст.4 вищевказаного закону, а саме: не сплачено судовий збір.

Оскільки апеляційна скарга подана юридичною особою на ухвалу суду, а відповідно до пп.9 п.1 ч.2. ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір» судовий збір по справі за подання апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, а саме: 1600 грн.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 25 травня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «АКБ «Капітал» залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків.

На адресу апеляційного суду Харківської області надійшло зворотне повідомлення про вручення апелянту копії вищевказаної ухвали суду - 06 червня 2017 року.

Строк для подачі документів апелянтом на виконання ухвали сплинув 12 червня 2017 року.

Станом на 23 червня 2017 року недоліки не усунуті.

Оскільки ПАТ «АКБ «Капітал» не виконало вимоги щодо усунення недоліків апеляційної скарги, скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє апелянта права звернутися з апеляційною скаргою повторно при усуненні вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,294,295,297 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05 квітня 2017 року по справі за заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ «Капітал» - Щедних О.Л. про роз'яснення судового рішення в порядку ст.. 221 ЦПК України по цивільній справі № 233/4037/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя -