Ухвала суду № 67328990, 23.06.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8641/16-ц

Провадження по справі № 2/635/2254/2017

У Х В А Л А

23 червня 2017 року суддя Харківськогорайонного суду Харківської областіКараченцев І.В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути відповідачів заборгованість за кредитним договором № ML-702/747/2008 від 14 березня 2008 року у розмірі 1422246,31 гривень та судові витрати.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 січня 2017 року позовну заяву зі всіма додатками було повернуто позивачу.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 01 червня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «ОТП Банк» було задоволено, скасовано ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 04 січня 2017 року та справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду зі стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Однак, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі, оскільки в матеріалах справи відсутній оригінал позовної заяви та позивачем не надано підтвердження сплати судового збору відповідно доЗакону України «Про судовий збір», яким передбачена ставка судового збору за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру, а саме 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Враховуючи ту обставину, що ціна позову в даному випадку становить 1422246,31 гривень, судовий збір, який позивачу необхідно сплатити на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області (код за ЄДРПОУ 37999633, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31214206700429, кодкласифікації доходів бюджету22030001, призначення платежу - судовий збір) за подання позовної заяви становить 21333,69 гривень.

Крім того, до позовної заяви не додані копії всіх документів, зазначені у додатках та копії всіх документів для вручення відповідачу.

При таких обставинах, відповідно до ч.1ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків -5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ПАТ «ОТП Банк», що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Караченцев