Ухвала суду № 67328897, 23.06.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

23.06.2017 Суддя Бугера О. В..

Справа № 644/3359/17

Провадження № 2/644/1851/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В.,

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківській верстатобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку в проведенні розрахунку, моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду подано відповідну позовну заяву. Позивачем заявлено вимоги:

1)Стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 6718,03 гривні;

2)Стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку за весь час затримки розрахунку при звільненні з моменту звільнення судового рішення;

3)Стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в сумі 32000 гривні.

Ухвалою від 02 червня 2017 року позовну заяву було залишено без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, а саме конкретизації позовної вимоги в частині стягнення середнього заробітку із зазначенням періоду та суми, подання до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова оригіналу документу про сплату судового збору на зазначені суми.

Відповідна ухвала була отримана позивачем 13.06.2017 року, що підтверджується зворотнім повідомленням.

15.06.2017 року позивачем було подано до суду заяву на виконання умов ухвали до якої додано квитанцію про оплату судового збору в розмірі 640 гривень, але заяв із зазначенням періоду та суми середнього заробітку, яка підлягає стягненню на думку позивача, до суду не було подано. Строк встановлений ухвалою суду для усунення недоліків сплив.

Відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 209, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківській верстатобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку в проведенні розрахунку, моральної шкоди, -

вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Бугера