Ухвала суду № 67328494, 22.05.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
22.05.2017
Номер справи
638/969/17
Номер документу
67328494
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 638/969/17

Провадження № 2/638/2244/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 травня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання недійсним правочину про відчуження автомобілю та про поділ майна подружжя, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання недійсним правочину про відчуження автомобілю та про поділ майна подружжя, визнання права власності.

Ухвалою суду від 28.02.2017 року зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не в повному обсязі сплачено суму судового збору.

05.04.2017 року позивачем надано до суду клопотання про відстрочення судового збору, в якому ОСОБА_1 просила відстрочити сплату несплаченої частини судового збору до винесення рішення судом та покласти на відповідача судові витрати. До клопотання долучила докази на підтвердження тяжкого матеріального стану, а саме: довідку про розмір заробітної плати, довідку про розмір допомоги з безробіття та квитанцію про часткову доплату судового збору.

19.05.2017 року надійшла інформація з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України, щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за вказаними в позовній заяві адресами.

Згідно з ч.ч. 1,2ст. 79 ЦПК Українисудові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до ст. 207 залишається без розгляду, а витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до розяснень, викладених в п. 29 постанови Пленуму «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року зазначено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-У1 тастатті 82 ЦПК Україниєдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунках коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових рахунків та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зістаттею 10 ЦПК Україниповинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно доЗакону України «Про судовий збір"в редакції, чинній з 01.01.2017р. - 0,4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в 2017 році складає 640 грн. за кожну майнову вимогу.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження у справі встановлено, що ціна позову становить 255652 грн. однак позивачем сплачено судовий збір у сумі 640 грн.

З документів наданих позивачем на підтвердження тяжкого матеріального становища, вбачається, що щомісячний дохід позивача в середньому становить 4500, 00 грн. доходу.

На підставі викладеного, враховуючи майновий стан позивача, суддя прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання ОСОБА_1 та можливість розстрочити сплату судового збору строком на три місяці, на протязі яких доплатити суму судового в повному обсязі.

Заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Враховуючи характер вимог, заявлених позивачем, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є обов'язковим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11,82, 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання недійсним правочину про відчуження автомобілю та про поділ майна подружжя, визнання права власності.

Призначити судове засідання на 12-40 годину 12.06.2017 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, каб. 125.

Заяву позивача про відстрочення сплати судового збору задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подачу позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину про відчуження автомобілю, поділ майна подружжя, визнання права власності, строком на три місяці, а саме до 22.08.2017 року.

Розяснити позивачу, що якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть доплачені, заява відповідно до ст. 207 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до судового засідання письмові заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.О.Грищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67328494 ?

Документ № 67328494 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67328494 ?

Дата ухвалення - 22.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67328494 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67328494, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 67328494, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67328494 відноситься до справи № 638/969/17

Це рішення відноситься до справи № 638/969/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67328492
Наступний документ : 67328499