Постанова № 67328470, 23.06.2017, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/796/17

Провадження № 3/617/257/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2017 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Глоба М.М., розглянувши у залі суду у м. Вовчанську Харківської області матеріал, що надійшов від Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше засудженого 24 грудня 2002 року Вовчанським районним судом Харківської області за п.6 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187 КК України до 13 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду.

Так, постановою Вовчанського районного суду Харківської області від 30 травня 2017 року у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд, застосовано наступні обмеження:

- заборонено виїзд за межі Вовчанського району без дозволу начальника Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області;

-заборонено відвідувати кафе, бари з метою вживання алкогольних напоїв;

-зобовязано зявлятись на відмітку до Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області 4 рази на місяць по понеділках з 09 год. 00хв. до 11 год. 00 хв.;

-зобовязано знаходитись в нічний час з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. за місцем мешкання.

ОСОБА_1 будучи повідомленим належним чином про встановлені відносно нього обмеження, 12 червня 2017 року не зявився на реєстрацію до Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, пояснивши, що 12 червня 2017 року не зявився на відмітку до Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області, у звязку із тим, що забув про це.

Крім пояснень ОСОБА_1, наданими ним під час розгляду справи, його провина підтверджується наступним.

Постановою Вовчанського районного суду Харківської області від 30 травня 2017 року, згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд, де одним з обмежень, які встановлені відносно останнього є зобовязання зявлятись чотири рази на місяць по понеділках з 09 год. 00хв. до 11 год. 00 хв. на відмітку до Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 696439 від 16 червня 2017 року, згідно якого, ОСОБА_1, будучи повідомленим належним чином про встановлені відносно нього обмеження, 12 червня 2017 року не зявився на реєстрацію до Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області.

Реєстраційним листком, де в понеділок 12 червня 2017 року ОСОБА_1 до Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області на реєстрацію не зявився про що свідчить відсутність його прізвища та підпису.

За таких обставин виявленого порушення в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП визнається щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не встановлено.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставини, яка помякшує і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 187 КупАП.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 187, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 51 грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 00 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ, 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -