Постанова № 67328467, 23.06.2017, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
23.06.2017
Номер справи
613/709/17
Номер документу
67328467
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №-613/709/17 Провадження №-3/613/317/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. 187 ч. 2, ст. 173-2 ч. 2, КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Богодухівському ВП ГУНП в Харківській області, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП, повторно протягом року порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, а саме 17 червня 2017 року о 02 год. 30 хв. був відсутній вдома за адресою м. Богодухів, пров. 8-го Березня, 1 Харківської області, чим порушив п. 4 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 19.06.2017 року о 10-40 год. будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, повторно на протязі року у себе вдома за адресою: м. Богодухів, пров. 8-го Березня, 1 Харківської області, вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме вчинив з нею сварку в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та висловлював образи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за 173-2 ч. 2 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вищевказаних правопорушеннях визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 685084 від 23.06.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 685085 від 23.06.2017 року, додатками до протоколів, висновком по повідомленню ОСОБА_2 від 21 червня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та поясненнями ОСОБА_1, копією постанови Богодухівського районного суду Харківської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 15.11.2016 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, копією постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 13 січня 2017 року, відповідно до якої відносно останнього встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями, копіями постанов Богодухівського районного суду Харківської області від 22 березня 2017 року відповідно до якої ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та від 05 квітня 2017 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, копією реєстраційного листка, поясненнями ОСОБА_1

Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2, ст. 173-2 ч. 2, КУпАП. Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що помякшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 34, ч. 2 ст. 36, 40-1, ст. 173-2 ч. 2, ст. 187 ч. 2, 268, 280, 283, 284 п. 1, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи: № 613/710/17 (провадження № 3/613/318/17), № 613/709/17 (провадження №3/613/317/17) та присвоїти загальний номер справи № 613/709/17 (провадження № 3/613/317/17).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2, ст. 173-2 ч. 2, КУпАПта застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з 23 червня 2017 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету22030106) у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської областіпротягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 67328467 ?

Документ № 67328467 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67328467 ?

Дата ухвалення - 23.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67328467 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67328467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67328467, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 67328467, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67328467 відноситься до справи № 613/709/17

Це рішення відноситься до справи № 613/709/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67328431
Наступний документ : 67342027