Ухвала суду № 67328392, 23.06.2017, Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/851/17

Провадження №2/433/518/17

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"23" червня 2017 р. Троїцький районний суд Луганської області у складі головуючого - судді Крівоклякіної Н.В. за участю секретаря Рєзнікової Л.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУГЦЕНТРОКУЗ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЦК», ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТРАСАНТ» про скасування реєстраційної дії, -

В С Т А Н О В И В:

Спір не врегульовано у порядку ч.3 ст. 130 ЦПК України.

В попереднє судове засідання, призначене на 23.06.2017 року, сторони не зявились. Від відповідача ОСОБА_3 надійшла письмова заява про відкладення попереднього судового засідання. Представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТРАСАНТ» також надав письмову заяву, згідно якої просив розгляд справи провести без його участі. Причина неявки позивача, його представника, відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса ОСОБА_6, представників ТОВ «ЛУГЦЕНТРОКУЗ» та ТОВ «ЛЦК» суду невідома, про дату та час попереднього судового засідання вони повідомлялись завчасно, належним чином.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання відповідача ОСОБА_3 про відкладення попереднього судового засідання суд виходить з наступного.

Як вбачається зі змісту ч.8 ст.130 ЦПК України відкладання попереднього засідання допускається один раз.

Враховуючи зазначену вище норму закону, а також те, що попереднє судове засідання вже відкладалось судом один раз у звязку із неявкою відповідачів та відсутністю в матеріалах справи даних про їх належне повідомлення про час і місце слухання справи, з 09.06.2017 року на 23.06.2017 року, у суду відсутні підстави для відкладення попереднього судового засідання вдруге.

Доповнень до позову та письмових заперечень на позов не надійшло.

Суд вважає, що є всі підстави для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130,156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУГЦЕНТРОКУЗ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЦК», ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТРАСАНТ» про скасування реєстраційної дії призначити до розгляду у судовому засіданні на 30 червня 2017 року на 11-00 годину.

Викликати сторони в судове засідання шляхом направлення повісток про виклик.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна.