
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1148/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Головань А. М.
УХВАЛА
01.06.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Головань А.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 квітня 2017 року,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 квітня 2017 року, яким частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та додаткових витрат на дитину.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 13 травня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху. Позивачці запропоновано протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали сплатити судовий збір у розмірі 267 грн. 96 коп. та надати до апеляційного суду оригінал квитанції про оплату.
З матеріалів справи вбачається, що копія зазначеної ухвали була направлена на адресу ОСОБА_2 і отримана нею 22.05.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.229).
Станом на 01.06.2017 року заявниця ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 13.05.2017 року не виконала, тому є всі підстави для застосування вимог ст.297 ЦПК України.
Відповідно до ст.ст.121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху та усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки при подані апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. (ч.5 ст. 121 ЦПК України).
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 квітня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 67327239, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/1581/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: