Ухвала суду № 67327124, 23.06.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
23.06.2017
Номер справи
405/2826/17
Номер документу
67327124
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 405/2826/17

1-кп/405/134/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2017 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого - Льон С.М.,

при секретарі - Люльчак А.А.,

за участю прокурора - Воробей Н.М.,

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Кіровоградської області Кобернюка Є.В. про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44, ч.4 ст.212 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016120010000026 від 24.03.2016 року, у зв'язку із відшкодуванням завданих державі збитків відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання від прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Кіровоградської області Кобернюка Є.В. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України у зв'язку з відшкодуванням в повному обсязі завданих державі збитків.

Так, із клопотання вбачається, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ПП «Дармар», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністартивно-господарчі функції, ухилилася від сплати в державний бюджет податку на прибуток за 2015 рік в сумі 692134 грн., що є значним розміром.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 сплатила вищевказану суму податку на прибуток та відшкодувала шкоду, завдану державі спричинену несвоєчасною сплатою.

Обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник у судовому засіданні також просили задовольнити клопотання прокурора про звільнення її від кримінальної відповідальності.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз'яснюється право на таке звільнення.

В судовому засіданні було встановлено, що під час виконання вимог ст. 285 КПК України з підозрюваною ОСОБА_1, останньою подано заяву про згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

Згідно з вимогами ч. 1 та ч. 2 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор склав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надіслав його до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 КК України, особа, яка вчинила діяння, передбачене ст. 1 цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов'язкові платежі).

В судовому засіданні встановлено, що в період кримінального провадження відносно ОСОБА_1 останньою сплачено податковий борг з податку на прибуток в період з 15.03.2017 року по 23.05.2017 року, що підтверджується платіжними дорученнями №658 від 15.03.2017 року на суму 100 000 грн., №660 від 16.03.2017 року на суму 100 000 грн., №662 від 03.04.2017 року на суму 419 000 грн., №663 від 17.05.2017 на 73 134 грн. Крім того, сплачено пеню в сумі 184540,94 грн., що підтверджується квитанцією (платіжним дорученням) №664 від 23.05.2017 року.

Зазначені обставини у своїй сукупності вказують на наявність передбачених ч. 4 ст. 212 КК України підстав для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження належить закрити.

Керуючись ст. 44 ,ч.4 ст. 212 КК України ст.ст. 284 - 288, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л ИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016120010000026 від 24.03.2016 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда С. М. Льон

Часті запитання

Який тип судового документу № 67327124 ?

Документ № 67327124 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67327124 ?

Дата ухвалення - 23.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67327124 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67327124, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 67327124, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67327124 відноситься до справи № 405/2826/17

Це рішення відноситься до справи № 405/2826/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67327119
Наступний документ : 67327188