
Справа № 347/1164/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2017 м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 19.06.1983р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
22.06.2017р. о 22.45год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.06.2017р. встановлено, що 22.06.2017р. о 22.45год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду (а.с.1).
Як вбачається із долученої до матеріалів справи копії ухвали Косівського районного суду від 29.06.2016р. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з обмеженнями, зокрема заборона виходити з будинку по місцю проживання щодня з 22год. вечора до 06год. ранку (а.с.5).
Долучена до матеріалів справи довідка-характеристика, видана виконкомом Микитинецької сільської ради від 16.06.2016р. №146 стверджує про те, що ОСОБА_1 за час проживання в с.Микитинці зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово знаходився в місцях позбавлення волі (а.с.4).
Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а його дії слід кваліфікувати за ч.2ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.
Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу 170грн.
Стягнути з ОСОБА_1 – 320грн. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код за ЄДРПОУ: 37993783. Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві. Код банку отримувача: 820019. Рахунок отримувача: 31215256700001. Код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.І. Крилюк
Судове рішення № 67326963, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/1164/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: