
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/63344/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" червня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Писанця В.А.,
при секретарі Ясеновенко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа .
До судового розгляду призначеного на 06 червня 2017 року позивачем та відповідачем подано письмову заяву про укладення мирової угоди, визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.
Вивчивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, слід дійти наступного висновку.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.
У разі укладення між сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.
Із тексту мирової угоди видно, що сторони врегулювали спірні питання щодо погашення боргу.
Оскільки мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін, не виходить за межі предмету позовних вимог кожного з них, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси дитини та інших осіб, суд приходить до переконання про можливість її визнання та закриття провадження у справі з цих підстав.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 205 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду укладену 06 червня 2017 року між ОСОБА_1 та представником ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка долучена та знаходиться в матеріалах справи.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Писанець В.А.
Судове рішення № 67326551, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/63344/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: