Ухвала суду № 67326270, 23.06.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/327/17 Справа № 700/441/17 Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4з участю прокурораОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання подання в.о. голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 в якому порушується питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, до іншого районного суду з мотивів неможливості створення в районному суді колегіального складу суддів для судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора в підтримку подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, дослідивши матеріали подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

В частині 2 ст. 31 КПК України зазначено, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально в складі трьох професійних суддів.

З подання Лисянського районного суду Черкаської області вбачається, що на день звернення з поданням неможливо утворити колегіальний склад суду, оскільки невистачає потрібної кількості суддів для розгляду провадження.

Так, станом на 22 червня 2017 року в суді працює 4 суддів з яких судді Добриднюк Н.О. та Яценко Г.М., як слідчі судді вирішували питання про обрання та продовження запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_7, у суддів Пічкур С.Д. та Бесараб Н.В. закінчились повноваження на здійснення правосуддя, тому створити колегію суддів на даний час неможливо.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, а також закінченням строків застосованого щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою - 28.06.2017, колегія суддів вважає за доцільне направити його до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду по суті, в звязку з неможливістю створення колегіального складу суду для розгляду даного провадження Лисянським районним судом Черкаської області

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Подання в.о. голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_6- задовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, передати на розгляд з Лисянського районного суду Черкаської області до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду по суті.

Головуючий :

Судді :